Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Euroopan maiden hinnat vertailussa – Suomi täysin omaa luokkaansa

Ilta-Sanomat Uutinen 31.7.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Suomen asuntomarkkinoiden hintojen laskun ostajan markkinaksi, jota verrataan muiden Euroopan maiden hintojen nousuun. Lukijalle välittyy kuva Suomesta poikkeuksellisena markkinana, jossa asuntojen ostaminen on nyt edullista, vaikka taustalla vaikuttava taloudellinen epävarmuus ja rakentamisen ylitarjonta jäävät pintatason havainnoiksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Tilda Väisänen · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: taloudellinen

Artikkeli tarkastelee asuntomarkkinoita taloudellisesta ja sijoittajan näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta valitsee näkökulmaksi ostamisen kannattavuuden, mikä on markkinoita elvyttävä kehys. Vinouma on lievä, koska se perustuu tilastolliseen vertailuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista tilastotietoa ilman ideologista latausta. Se ei aja poliittista agendaa, vaan raportoi markkinatilannetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asuntojen ostamisen kannattavuus Suomessa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hintojen laskun syitä (esim. korkotaso, rakentamisen ylitarjonta) ei avata riittävästi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko hintojen lasku merkki markkinoiden tervehtymisestä vai syvemmästä talousongelmasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen tilastotiedon ja markkinatilanteen kautta.

Positiivinen kehystys

Hintojen lasku esitetään ostajalle 'oivallisena' mahdollisuutena.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua uutisen kontekstissa, jossa käsitellään taloudellisia mahdollisuuksia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa vertaillaan Suomen hintakehitystä muuhun Eurooppaan.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'täysin omaa luokkaansa'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilastollista poikkeamaa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen katsaus, ei kritiikkiä kohdistava juttu.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen avulla.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tilastotiedon käyttö on asiallista.

Heikkoudet

  • JO 9: Syvempää analyysia hintojen laskun syistä (kuten korot tai rakentamisen ylitarjonta) jää kaipaamaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti julkisiin tilastoihin ja yleiseen markkinatilanteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee asunnonostajia ja sijoittajia, jotka etsivät markkinoiden pohjakosketusta ja hyötyvät tiedosta Suomen hintojen laskusta suhteessa muuhun Eurooppaan.
Pelissä Asunnonostajien edullinen hankintamahdollisuus vs. asuntomarkkinoiden yleinen taloudellinen epävarmuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen ostomahdollisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hintojen lasku on yksiselitteisesti 'oivallinen' tilaisuus ostajalle, sivuuttaen mahdolliset riskit markkinoiden jatkuvasta heikkenemisestä. ”Suomessa olisi nyt oivallinen aika ostaa asunto”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää Suomen asuntomarkkinoiden hintojen laskun ostajan markkinaksi, jota verrataan muiden Euroopan maiden hintojen nousuun. Lukijalle välittyy kuva Suomesta poikkeuksellisena markkinana, jossa asuntojen ostaminen on nyt edullista, vaikka taustalla vaikuttava taloudellinen epävarmuus ja rakentamisen ylitarjonta jäävät pintatason havainnoiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy tietoisesti optimistinen asuntomarkkinoiden elvyttämiseksi, sillä se nostaa esiin ostomahdollisuuden ilman syvempää analyysia siitä, miksi hinnat laskevat ja onko lasku pysyvää.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen vertailuun. Sitaatti: 'Eurostatin asuntohintaindeksi seuraa uusien ja vanhojen asuntojen kauppahintojen muutoksia'.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asuntojen hintaindeksi Eurooppa
  • Suomen asuntomarkkinoiden hintakehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tilastokeskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tilda Väisänen muut analyysit →
Tilastokeskus Eurostat asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Suomessa olisi nyt oivallinen aika [...210 sanaa...] ole muun muassa mukana Britanniaa.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →