Analyysi artikkelista: Me Naiset: Tämä on Aki Palsanmäen terveydentila nyt – Harkitsee huutokaupan lopettamista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- Mistral Small85
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli yhdistää vakavan terveystiedon ja kevyen elämäntapasisällön. Lukijalle välittyy kuva Palsanmäkien elämänmuutoksesta, jossa terveyshuolet pakottavat pohtimaan uran jatkuvuutta, samalla kun sosiaalisen median päivitykset normalisoivat heidän julkisuuskuvaansa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on viihteellinen henkilöjuttu, jossa ei ole merkittävää poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Vinouma rajoittuu Palsanmäkien oman näkökulman korostamiseen.
Artikkeli on viihteellinen henkilöjuttu, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai yhteiskunnallisiin rakenteisiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Palsanmäkien oma näkemys elämäntilanteestaan
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus syöpäpotilaiden elämästä tai huutokauppa-alan tilasta puuttuu. — Tämä ei ole välttämätöntä viihteellisen henkilöjutun kannalta, mutta toisi syvyyttä aiheeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Akin syöpädiagnoosi ja kriittinen ajanjakso herättävät huolta.
Uusi lemmikkikoira ja Espanjan muutto tuovat positiivista vastapainoa.
Akin suora sitaatti arkkukaupasta luo dramaattisen ja tunteellisen vaikutelman.
Instagram-päivitysten kautta luodaan eläväinen kuva pariskunnan arjesta.
Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä henkilöhaastatteluille, joissa käsitellään vakavaa sairautta ja elämänmuutoksia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään terveyttä ja lopettamispohdintoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small65
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko hyödyntää henkilökohtaista terveyshuolta ja uran mahdollista päättymistä lukijan koukuttamiseen.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee artikkelin pääaiheen ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia tai populistista retoriikkaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Palsanmäet ovat itse haastattelun kohteena ja saavat kertoa oman näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan, vaikka kyseessä onkin haastattelu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Me Naisten haastatteluun ja sosiaalisen median päivityksiin, ei omaan tutkivaan työhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli yhdistää vakavan terveystiedon ja kevyen elämäntapasisällön. Lukijalle välittyy kuva Palsanmäkien elämänmuutoksesta, jossa terveyshuolet pakottavat pohtimaan uran jatkuvuutta, samalla kun sosiaalisen median päivitykset normalisoivat heidän julkisuuskuvaansa.
Herää kysymys, onko artikkelin yhdistäminen kevyisiin Instagram-päivityksiin (muutto, koira) keino pehmentää ja tasapainottaa Akin syöpädiagnoosiin liittyvää vakavaa ja pelokasta kieltä, jotta lukijalle ei jäisi liian ahdistavaa kuvaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →