Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Tyttäreni ovat kohdanneet karmaisevan määrän seksuaalista ahdistelua

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 26.5.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoitus nostaa esiin seksuaalisen häirinnän jatkuvuuden ja arkisuuden, jota monet tytöt ja naiset kohtaavat. Kirjoittaja haluaa korjata julkista keskustelua painottamalla, että häirintä ei rajoitu tiettyihin väestöryhmiin, vaan on laajempi miesten käyttäytymiseen liittyvä ongelma.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat · 26.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta vanhemman ja uhrin näkökulmasta.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kirjoitus on mielipidekirjoitus, joten subjektiivisuus on genren mukaista. Kirjoittaja valikoi esimerkit tukemaan näkemystään häirinnän luonteesta ja tekijöiden taustasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja ottaa kantaa yhteiskunnalliseen ilmiöön, mutta ei asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille. Lukijan ajatus taipuu ymmärtämään häirinnän laajuutta, mutta poliittista ohjausta ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Seksuaalinen häirintä on miesten, erityisesti kantasuomalaisten, harjoittamaa jatkuvaa toimintaa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kirjoituksesta puuttuu laajempaa tilastollista tai yhteiskunnallista taustaa häirinnän yleisyydestä. — Lukija saa kuvan vain yhden perheen kokemuksista ilman kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli tyttärien turvallisuudesta ja heidän kokemastaan häirinnästä.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta häiritsijöiden toimintaa kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käyttää tyttärien kokemuksia yleistyksen tukena.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'karmaiseva', 'järkyttävää', 'törkeä'.

Tunnevetoaminen on tyypillistä mielipidekirjoitukselle, jossa tavoitteena on herättää lukijan empatia ja huomio aiheeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kirjoituksen sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on tunteisiin vetoava, mutta kuvaa artikkelin sisältöä suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on suora kuvaus kirjoittajan kokemuksesta ilman provosoivaa kieltä.

Kärjistys: 25/100

Kirjoitus erottelee miehet ja naiset vastakkaisiin rooleihin, mutta ei demonisoi koko ryhmää.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on yleinen mielipidekirjoitus, ei yksilöityyn henkilöön kohdistuva syytös.

5 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisista (lukijan mielipide).
  • JO 11: Mielipidekirjoitus on merkitty selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva mielipidekirjoituksissa, mutta kirjoittajan henkilökohtainen kokemus tuo siihen yksilöllisen sävyn.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee vanhempia ja naisia, jotka kokevat turvattomuutta julkisissa tiloissa, nostamalla esiin arkipäiväistyneen seksuaalisen häirinnän ongelman.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Kirjoittaja olettaa, että lukija ymmärtää seksuaalisen häirinnän olevan vakava ja jatkuva yhteiskunnallinen ongelma, joka vaatii huomiota. ”Yksikin kerta on liikaa, mutta aikuisten miesten nuoriin tyttöihin kohdistama seksuaalinen ahdistelu ei ole satunnaista, vaan se on jatkuvaa.”
Kuka saa äänen Äänessä on vain kirjoittaja itse, joka toimii omien tyttäriensä kokemusten tulkkina. ”Kahden tytön vanhemmuus on avannut minulle hirveän ja ahdistavan maailman.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Kirjoitus nostaa esiin seksuaalisen häirinnän jatkuvuuden ja arkisuuden, jota monet tytöt ja naiset kohtaavat. Kirjoittaja haluaa korjata julkista keskustelua painottamalla, että häirintä ei rajoitu tiettyihin väestöryhmiin, vaan on laajempi miesten käyttäytymiseen liittyvä ongelma.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva →
kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Tyttäriimme on käyty kiinni lenkkipolulla [...263 sanaa...] Espoosta Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.

Sisältö haettu
27.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →