Analyysi artikkelista: Potilas kuoli magneettikuvauksen jälkeen Kuopiossa – poliisitutkinta valmistui
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini96
- Grok 4.395
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi viranomaistutkinnan valmistumisesta neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto siitä, että vastuu tapahtuneesta on kohdistettu yksittäiseen henkilöön, ei organisaatioon, mikä selkeyttää oikeusprosessin painopistettä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti viranomaistiedotteen pohjalta. Se ei sisällä mielipiteitä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa.
Artikkeli on neutraali uutinen, jossa ei ole poliittista latausta.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Potilas kuoli magneettikuvauksen jälkeen Kuopiossa – poliisitutkinta valmistui
Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini3
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistutkinnan tuloksista, ei esitä syytöksiä, joihin kohde tarvitsisi vastineen.
3 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Tiedot perustuvat poliisin tiedotteeseen.
- JO 11: Faktat ja mielipiteet erotettu.
- JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
4 Omaperäisyys
Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin.
5 Rivien välistä
Artikkeli raportoi viranomaistutkinnan valmistumisesta neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto siitä, että vastuu tapahtuneesta on kohdistettu yksittäiseen henkilöön, ei organisaatioon, mikä selkeyttää oikeusprosessin painopistettä.
6 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →