Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Moskovan pormestari pitää ravintolaiskua terroritekona, ei nimennyt epäiltyjä

Yle Uutinen 2.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tapahtumasta tiiviisti ja välittää viranomaisen näkemyksen iskusta ilman omaa tulkintaa tai spekulaatiota. Lukijalle välittyy tapahtuman vakavuus ja viranomaisten toistaiseksi niukka tiedotuslinja.

Uutinen Yle Erja Tuomaala · 2.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli raportoi kansainvälisestä uutistapahtumasta neutraalista näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia, vaan välittää viranomaistiedon ja uutistoimistojen raportit sellaisenaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti raportoiva ja vailla ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita välittäessään tietoa viranomaislausunnoista.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Iskun uhrien ja tapahtuman vakavuuden kuvaaminen herättää huolta turvallisuudesta.

Artikkelin sävy on asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Moskovan pormestari pitää ravintolaiskua terroritekona, ei nimennyt epäiltyjä".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Moskovan pormestari pitää ravintolaiskua terroritekona, ei nimennyt epäiltyjä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä tai me-ne-asetelmia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumasta, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja attribuutiot ovat selkeitä.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja viranomaislähteisiin, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Moskovan pormestari saa äänen luonnehtia tapahtumaa, kun taas viranomaisten tiedot epäillyistä jäävät referaatiksi. ”Moskovan pormestari Sergei Sobjanin luonnehtii eilistä kolmen ihmisen hengen vaatinutta pommi-iskua ”brutaaliksi terroriteoksi”.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi tapahtumasta tiiviisti ja välittää viranomaisen näkemyksen iskusta ilman omaa tulkintaa tai spekulaatiota. Lukijalle välittyy tapahtuman vakavuus ja viranomaisten toistaiseksi niukka tiedotuslinja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erja Tuomaala muut analyysit →
Ulkomaat Ria Novosti Sergei Sobjanin Moskova
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • Moskova
  • Pommit ja räjähdykset
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Moskovan pormestari Sergei Sobjanin luonnehtii [...46 sanaa...] ilmoittanut tehneensä iskua. AP, Reuters

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →