Analyysi artikkelista: HS-gallup | Puolet suomalaisista luottaa saavansa hyvää hoitoa, jos joutuu sairaalaan – Vasemmistolaiset luottavat vähiten
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa otsikossa esiin vasemmiston epäluottamuksen, mikä ohjaa lukijan huomion terveydenhuollon poliittiseen polarisaatioon. Vaikka gallupin pääviesti on luottamuksen jakautuminen, otsikkovalinta korostaa nimenomaan oppositiota ja vasemmistoa, mikä voi vahvistaa mielikuvaa terveydenhuollon poliittisesta kiistakysymyksestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen, mutta otsikoinnin valinta nostaa esiin vasemmiston epäluottamuksen, mikä antaa aiheelle poliittisen painotuksen. Tämä on kohtuullinen vinouma, joka ei kuitenkaan tee jutusta yksipuolista.
Artikkeli raportoi galluptuloksia, jotka ovat luonteeltaan tilastollisia. Vaikka otsikko nostaa esiin vasemmiston, kyseessä on gallup-tuloksen raportointi, ei ideologinen kannanotto. Vahtikoira-poikkeus pätee, sillä kyse on julkisen palvelun luottamuksen mittaamisesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliittisten ryhmien väliset erot luottamuksessa
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli terveydenhuollon tilasta ja luottamuksesta.
Poliittisten ryhmien nostaminen otsikkoon lataa aihetta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu otsikon poliittiseen lataukseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'Vasemmistolaiset luottavat vähiten' -lisäystä luomaan jännitettä.
Otsikko nostaa esiin poliittisen ryhmän, mikä lataa terveydenhuoltokysymyksen poliittiseksi vastakkainasetteluksi: 'Vasemmistolaiset luottavat vähiten'.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini30
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo pientä vastakkainasettelua, mutta sisältö on neutraalia raportointia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on gallup-tulosten raportointi, ei yksittäiseen tahoon kohdistuva kritiikki.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja galluptulokset erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet (HS-gallup) on ilmoitettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu omaan gallup-kyselyyn, mikä on uutismedialle tyypillistä.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa otsikossa esiin vasemmiston epäluottamuksen, mikä ohjaa lukijan huomion terveydenhuollon poliittiseen polarisaatioon. Vaikka gallupin pääviesti on luottamuksen jakautuminen, otsikkovalinta korostaa nimenomaan oppositiota ja vasemmistoa, mikä voi vahvistaa mielikuvaa terveydenhuollon poliittisesta kiistakysymyksestä.
Herää kysymys, miksi otsikossa nostetaan esiin nimenomaan vasemmistolaiset, vaikka ingressi mainitsee yleisesti oppositiopuolueiden kannattajat. Tämä voi viitata toimitukselliseen valintaan korostaa tiettyä poliittista ryhmää uutisarvon lisäämiseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu gallupiin, joten tilastollinen tarkistettavuus on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- luottamus terveydenhuoltoon Suomessa
Suositellut lähteet
- THL
- Tilastokeskus
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →