Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espanja perui isot asekaupat Israelin Gazan-sotatoimien takia

Yle Uutinen 24.4.2025
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa Espanjan hallituksen sisäistä vääntöä asekauppojen ympärillä, jossa pienempi hallituspuolue onnistui kääntämään pääministerin kannan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka joutuu tasapainoilemaan taloudellisten sopimusehtojen ja poliittisen arvovalinnan välillä, päätyen lopulta arvovalintaan.

Uutinen Yle Veikko Eromäki · 24.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia hallituksen sisäisen poliittisen päätöksenteon kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti neutraali, mutta painottaa Sumar-puolueen näkökulmaa ja retoriikkaa. Sisäministeriön taloudellinen perustelu jää sivuosaan, mikä kallistaa jutun sävyä hallituksen vasemmistosiiven suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä päätöksenteosta ja ristiriidasta. Vaikka se antaa tilaa Sumarin Israel-kritiikille, se ei ota kantaa kirjoittajan äänenä, vaan raportoi poliittisesta prosessista. Ideologinen suunta ei ratkea, koska kyseessä on hallituksen sisäinen poliittinen vääntö.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sumar-puolueen moraalinen kanta
  • Espanjan hallituksen Israel-kritiikki

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Asekaupan perumisen mahdolliset taloudelliset seuraamukset Espanjalle jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätöksen taloudellisesta hinnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Díazin sitaatti vetoaa moraaliseen paheksuntaan.

Tunteellinen sitaatti

Díazin voimakas kielenkäyttö nostaa jutun tunnetasoa.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituspuolueiden välinen konflikti on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen rajoittuu poliitikkojen omiin lausuntoihin, mikä on uutisoinnissa hyväksyttävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta konfliktista, mutta ei itse polarisoi lukijaa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sumar-puolueen retoriikassa on populistisia piirteitä (kansa vs. Israelin hallitus), mutta artikkeli raportoi tämän sitaatteina eikä kirjoittajan äänenä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee hallituksen sisäistä päätöksentekoa, ei kohdistu ulkopuoliseen tahoon, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumien kulusta.
  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selkeästi poliitikkojen sitaateiksi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on neutraali, mutta ingressi ja leipäteksti painottavat vahvasti yhden osapuolen moraalista kantaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta poliittisesta päätöksestä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Espanjan hallituksen vasemmistolaista siipeä (Sumar), sillä se nostaa esiin puolueen onnistuneen painostuksen hallituksen sisäisessä päätöksenteossa.
Pelissä Taloudelliset sopimusvelvoitteet vs. ulkopoliittinen linjaus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen hallituksen moraalista valintaa taloudellisten seuraamusten kustannuksella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Israelin sotatoimet Gazassa ovat yksiselitteisesti tuomittavia, mikä normalisoi Espanjan hallituksen linjan ainoana oikeana. ”ei voi ostaa ammuksia maalta, joka teurastaa palestiinalaisia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu siirtyy sisäministeriöltä pääministerille Sumar-puolueen painostuksen seurauksena, mikä häivyttää ministeriön alkuperäisen taloudellisen perustelun. ”Puolueen raivostuminen sai Sanchezin pyörtämään päänsä”
Kuka saa äänen Sumar-puolueen näkemys saa vahvan äänen, kun taas sisäministeriön taloudellinen perustelu jää lyhyeksi referaatiksi. ”Espanja ei voi ostaa ammuksia maalta, joka teurastaa palestiinalaisia, Díaz sanoi”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kuvaa Espanjan hallituksen sisäistä vääntöä asekauppojen ympärillä, jossa pienempi hallituspuolue onnistui kääntämään pääministerin kannan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka joutuu tasapainoilemaan taloudellisten sopimusehtojen ja poliittisen arvovalinnan välillä, päätyen lopulta arvovalintaan.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sumar laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veikko Eromäki muut analyysit →
Sumar Pedro Sánchez Ulkomaat Israel Yolanda Díaz Espanja politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lähi-itä
  • Espanja
  • Israel
  • Gaza
  • aseelliset konfliktit
  • ammukset
  • aseet
  • Pedro Sanchez

Tiedot tästä analyysistä

Espanja päätti vuonna 2023 olla [...144 sanaa...] kritisoineita toimijoita Euroopassa. Lähde: AFP

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →