Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Neuvottelukulttuuri | Valtakunnansovittelija antoi ankaran arvion liittojen toiminnasta: Näin liitot vastaavat

Helsingin Sanomat Uutinen 17.7.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen sekä väistyvälle sovittelijalle että molemmille työmarkkinaosapuolille, mutta nostaa esiin syvän luottamuspulan sovittelija-instituutiota kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa neuvottelukulttuuri on muuttunut periaatteelliseksi ja henkilöityneeksi taisteluksi, jossa sovittelijan neutraalius on jatkuvan kyseenalaistamisen kohteena.

Uutinen Helsingin Sanomat Sakri Pölönen · 17.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee työmarkkinoiden neuvottelujärjestelmää ja sen toimivuutta instituutioiden näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja antaa äänen kaikille osapuolille. Se ei ota kantaa kenenkään puolesta, vaan raportoi eri toimijoiden näkemykset sovittelijan roolista ja neuvottelukulttuurista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee työmarkkinoiden jännitteitä neutraalisti. Se ei asetu kummankaan osapuolen puolelle, vaan raportoi sekä työntekijä- että työnantajajärjestöjen kritiikin ja näkemykset tasapuolisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työmarkkinoiden neuvottelukulttuurin heikentyminen
  • Sovittelija-instituution haasteet

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava lähteistys Suorat sitaatit

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Työnantajapuoli ilmaisee huolta keskustelun kärjistymisestä ja maalittamisesta.

Epäluottamus

Työntekijäpuoli ilmaisee epäluottamusta sovittelijan puolueettomuutta kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Haastateltavien suorat sitaatit tuovat esiin heidän turhautumistaan ja huoltaan.

Tunteet ovat haastateltavien omia, ja toimittaja raportoi ne neutraalisti osana heidän näkemyksiään.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 24/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee sovittelijan arviota ja liittojen vastauksia.

Klikkihoukutus: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä: "Valtakunnansovittelija antoi ankaran arvion".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtunutta neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi työmarkkinaosapuolten välisestä vastakkainasettelusta, mutta toimittajan oma kerronta pysyy neutraalina.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se raportoi osapuolten näkemyksiä ilman, että toimittaja vahvistaa kansa vs. eliitti -asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki osapuolet (sovittelija, AKT, Palta, Sivista) ovat saaneet esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 90/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Useita eri osapuolia on haastateltu tasapuolisesti.
  • JO 11: Toimittaja raportoi eri näkemykset neutraalisti.
  • JO 35: Artikkeliin on tehty asianmukaiset oikaisut.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ajankohtaiseen haastatteluun ja tarjoaa uutta näkökulmaa työmarkkinoiden tilaan.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää työmarkkinoiden kiristyneitä välejä ja valtakunnansovittelijan roolin ympärillä käytävää keskustelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että neuvottelukulttuurin heikentyminen on yleisesti tunnistettu tosiasia, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”neuvottelukulttuuri on mennyt viime vuosina huonompaan suuntaan”
Kuka saa äänen Artikkeli jakaa puheenvuorot tasaisesti sovittelijan, työntekijäpuolen (AKT) ja työnantajapuolen (Palta, Sivista) kesken. ”Sajavaara syyttää... Kokko sanoo... Aarto on Sajavaaran kanssa samaa mieltä... Salonen pitää... huolestuttavana”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli antaa äänen sekä väistyvälle sovittelijalle että molemmille työmarkkinaosapuolille, mutta nostaa esiin syvän luottamuspulan sovittelija-instituutiota kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa neuvottelukulttuuri on muuttunut periaatteelliseksi ja henkilöityneeksi taisteluksi, jossa sovittelijan neutraalius on jatkuvan kyseenalaistamisen kohteena.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ismo Kokko laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sakri Pölönen muut analyysit →
Ismo Kokko Tuomas Aarto Hanne Salonen Palta Anu Sajavaara Nikolas Elomaa AKT työelämä politiikka Sivista
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Valtakunnansovittelija Anu Sajavaara syyttää [...496 sanaa...] Nikolas Elomaa, ei Niklas Elomaa.

Sisältö haettu
29.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →