← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rauli, 36, luuli tapelleensa yöllä – Totuus oli paljon pahempi

Iltalehti Haastattelu 23.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa nuoresta miehestä, joka kohtaa vakavan aivosyövän poikkeuksellisen tyynesti. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sairaus on muuttanut haastateltavan persoonallisuutta ja elämänhallintaa, mutta tämä on löytänyt uudenlaisen rauhan ja hyväksynnän tilanteeseensa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen sairaudesta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa subjektiivinen kokemus on keskiössä. Se ei pyri poliittiseen vaikuttamiseen tai tasapainotteluun, vaan välittää haastateltavan oman näkökulman.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti inhimillinen selviytymistarina, jolla ei ole poliittista agendaa tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Potilaan oma kokemus sairaudesta ja sen psyykkisistä vaikutuksista.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilökohtainen kerronta Tunteellinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Toivo
Suru / myötätunto

Lukijaa kutsutaan empatiaan vakavasti sairaan nuoren miehen tilannetta kohtaan.

Toivo

Haastateltavan rauhallinen ja toiveikas asenne luo toiveikasta tunnelmaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Raulin henkilökohtainen tarina toimii koko jutun runkona.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Sairaalakokemusten ja oireiden elävä kuvaus syventää lukijan tunnesidettä.

Tunteisiin vetoaminen on luontevaa ja perusteltua henkilöhaastattelussa, jossa käsitellään vakavaa sairautta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa kerrotaan 'totuuden' (diagnoosin) selviämisestä.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'totuus oli paljon pahempi' -tyyppistä tiedon pidättämistä houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on dramaattinen mutta ei poliittisesti latautunut.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen potilaan kokemuksen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selkeästi erotettu lääketieteellisistä faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilökohtainen tarina on uniikki, vaikka aihepiiri (syöpäselviytyminen) on journalistisesti tuttu.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee syöpäpotilaan tarinaa ja inhimillistä selviytymiskertomusta, joka tarjoaa lukijalle samaistumispintaa ja toivoa vaikean sairauden keskellä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut henkilökohtaisesta selviytymistarinasta ja sairauden vaikutuksista yksilön psyykeen. ”Pelon hälvenemisen lisäksi olen huomannut, että minusta on tullut myös suorempi ja sen kautta vapautuneempi”
Kuka saa äänen Haastateltava Rauli Leppänen on jutun keskiössä ja saa kertoa kokemuksistaan laajasti, kun taas lääketieteellinen tieto on taustoitettu lyhyesti. ”– Pelon hälvenemisen lisäksi olen huomannut, että minusta on tullut myös suorempi ja sen kautta vapautuneempi”
Tunnelma Suru / myötätunto, Toivo

Artikkeli rakentaa kuvaa nuoresta miehestä, joka kohtaa vakavan aivosyövän poikkeuksellisen tyynesti. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sairaus on muuttanut haastateltavan persoonallisuutta ja elämänhallintaa, mutta tämä on löytänyt uudenlaisen rauhan ja hyväksynnän tilanteeseensa.

7 Tilastokytkos 48/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini55

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee gliooman esiintyvyyden, mutta se ei ole jutun ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Gliooman esiintyvyys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Docrates Mehiläinen
  • Aivosäätiö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen terveys laajempi kuva Katso kirjoittajan Anna Brelo muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Terveydenhoito
  • Terveys
  • Sairaudet
  • taudit ja häiriöt
  • Lääkärit
  • Lääketieteen erikoisalat

Tiedot tästä analyysistä

”Pelon hälvenemisen lisäksi olen huomannut, [...993 sanaa...] tai kamalaksi sen itse tekee.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →