← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Aiheuttaa uhkia maanpuolustukselle” – hallitus on säätämässä lakia, joka soittaa hälytyskelloja turvallisuusviranomaisissa

Ilta-Sanomat Uutinen 1.5.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää hallituksen hankintatietovarannon ensisijaisesti turvallisuusuhkana, ei hallinnon tehostamistoimena. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä erimielisyydestä ja viranomaisten varoituksista, jotka kyseenalaistavat hankkeen järkevyyden.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen lakiesitystä kriittisesti viranomaisten varoitusten kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa voimakkaasti turvallisuusriskejä ja viranomaisten kritiikkiä. Vaikka ministerin vastaus on mukana, se on sijoitettu loppuun, ja artikkelin kieli on dramatisoivaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallituksen sisäistä erimielisyyttä ja viranomaisten kritiikkiä, mikä on osa normaalia poliittista vahtikoirajournalismia. Vaikka kehystys on kriittinen, se ei aja selkeää vasemmisto- tai oikeistoideologiaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turvallisuusviranomaisten huoli
  • Hallituksen sisäinen erimielisyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankkeen hyötyjä ja avoimuuden merkitystä käsitellään vain lyhyesti. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hankkeen tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli kansallisesta turvallisuudesta ja maanpuolustuksesta.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen hankkeen turvallisuutta kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'tyrmäävä', 'uhka' ja 'hälytyskellot' käytetään luomaan vakavuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen sisäinen kiista on nostettu keskiöön.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta kielenkäyttö on paikoin dramatisoivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä viranomaisten huolista.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää lainausmerkkejä ja hälytyskello-metaforaa luomaan kiireen ja uhan tuntua.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita ilmauksia kuten "aiheuttaa uhkia" ja "hälytyskelloja".

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja viranomaisten välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy viittauksia 'vihamielisiin tahoihin', mutta kirjoittaja raportoi neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Anna-Kaisa Ikonen sai vastata kritiikkiin artikkelin lopussa.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty ja viranomaisten lausuntoja on käytetty.
  • JO 11: Ministerin vastaus on erotettu viranomaisten kritiikistä.
  • JO 7: Viranomaisten lausunnot on tuotu esiin.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on dramatisoiva suhteessa hankkeen luonteeseen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu julkisiin lausuntoihin ja hallituksen sisäisiin tietoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvallisuusviranomaisia ja hankkeen vastustajia hallituksessa: artikkeli nostaa esiin turvallisuusriskit ja viranomaisten kritiikin, mikä asettaa hallituksen lakiesityksen kyseenalaiseen valoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tietokannan luominen on itsessään riski, jota viranomaisten varoitukset vahvistavat. ”tietokanta voisi muodostaa merkittävän uhan maanpuolustukselle ja kansalliselle turvallisuudelle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan hankkeen valmistelusta. ”Orpon hallitus on luomassa lailla tietokantaa”
Kuka saa äänen Turvallisuusviranomaisten ja hanketta kritisoivien ministerien ääni on dominoiva, kun taas hankkeen puolustajien ääni jää ministeri Ikosen lyhyeen vastaukseen. ”Lakiesitys sai viranomaisilta osin tyrmäävänkin palautteen lausuntokierroksella.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kehystää hallituksen hankintatietovarannon ensisijaisesti turvallisuusuhkana, ei hallinnon tehostamistoimena. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä erimielisyydestä ja viranomaisten varoituksista, jotka kyseenalaistavat hankkeen järkevyyden. Vaikka ministeri Ikosen vastaus on mukana, se jää artikkelin loppuun ja viranomaisten varoittavat äänet dominoivat kokonaiskuvaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus ja painotus tarkoituksellisesti valittu korostamaan hallituksen sisäistä kitkaa, sillä se nostaa esiin aiemman vastaavan hankkeen hyllyttämisen perussuomalaisten ministerin toimesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita ilmauksia kuten 'tyrmäävä' ja 'uhka'.

9 Tilastokytkos 63/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee julkisten hankintojen euromäärän, mikä on tarkistettavissa tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkinen hankinta Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Tampereen kaupunki laajempi kuva Katso kirjoittajan Joonas Immonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus on luomassa Suomeen tietokannan, [...622 sanaa...] määrä tulla voimaan vuonna 2027.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →