Analyysi artikkelista: Naisen korvat eivät auenneet lennon jälkeen USA:ssa – Lääkäri teki järkyttävän löydön
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli hyödyntää yksilön dramaattista terveyskokemusta herättääkseen lukijan huomion. Vaikka tarina tarjoaa tietoa harvinaisesta syöpädiagnoosista, sen kehystys korostaa pelkoa ja shokeeraavuutta, mikä palvelee ensisijaisesti median tarvetta sitouttaa lukija tunteisiin vetoavalla sisällöllä.
Artikkeli on viihteellinen terveysuutinen, joka keskittyy yksilön kokemukseen faktuaalisen lääketieteellisen tiedon sijaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tyyliltään viihteellinen ja painottaa tunteita, mutta se ei ole poliittisesti vinoutunut. Pisteet heijastavat sensaatiohakuista kehystystä, joka on tyypillistä tämän tyyppiselle kevyelle terveysjournalismille.
Artikkeli ei käsittele poliittisia aiheita tai yhteiskunnallisia valtasuhteita, joten sillä ei ole poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Potilaan henkilökohtainen kokemus ja tunteet
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Lääketieteellistä taustaa nenänielun karsinoomasta tai sen yleisyydestä ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä yleinen vai harvinainen sairaus, mikä voisi auttaa suhteuttamaan pelkoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli vakavasta sairaudesta ja sen vaikutuksesta perhe-elämään.
Lääketieteellisen löydön yllättävyys ja vakavuus.
Otsikko luo jännitettä ja shokkiefektiä.
Yksittäisen ihmisen tarina toimii koko jutun runkona.
Potilaan pelko lastensa puolesta vahvistaa tunnevaikutusta.
Tunnevetoaminen on artikkelin keskeinen keino sitouttaa lukija, mikä on tyypillistä tämän genren tarinalliselle journalismille.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko viittaa lääkärin tekemään löydökseen, mikä vastaa jutun diagnoosia.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ja jättää diagnoosin arvoitukseksi houkutellakseen klikkauksia: "Lääkäri teki järkyttävän löydön".
Otsikko on emotionaalisesti latautunut, mutta ei poliittisesti polarisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on potilaskertomus, jossa ei ole kritiikin kohteena olevia osapuolia.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys välittää tietoa potilaan kokemuksesta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon dramatisointi on vahvempaa kuin jutun sisältö.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu ulkomaisen median (Newsweek) raportointiin, eikä sisällä omaa uutistyötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli hyödyntää yksilön dramaattista terveyskokemusta herättääkseen lukijan huomion. Vaikka tarina tarjoaa tietoa harvinaisesta syöpädiagnoosista, sen kehystys korostaa pelkoa ja shokeeraavuutta, mikä palvelee ensisijaisesti median tarvetta sitouttaa lukija tunteisiin vetoavalla sisällöllä.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →