Analyysi artikkelista: ”Tilanne on todella huolestuttava” – afrikkalainen sikarutto voi käydä Suomelle kalliiksi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi sikaruton uhan osana suomalaista maatalousarkea ja korostaa viranomaisten kykyä hallita tilannetta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisistä, jossa taloudelliset menetykset ovat keskiössä, mutta paniikkia vältetään luottamalla viranomaisten toimiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu alan edustajan näkökulman korostamiseen, mikä on uutisen kontekstissa perusteltua.
Artikkeli käsittelee eläintautia ja sen taloudellisia seurauksia vailla ideologista kehystä. Se raportoi viranomaisten toimista ja alan toimijoiden näkemyksistä neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sikayrittäjien huoli taloudellisista menetyksistä
- Viranomaisten kyky hallita tilannetta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten vastaavat tautitilanteet vaikuttavat kuluttajahintoihin. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten tauti mahdollisesti näkyy kaupan hyllyllä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli sikatalouden tulevaisuudesta ja taloudellisista menetyksistä.
Asiallinen suhtautuminen viruksen torjuntaan ja Ruotsin esimerkin hyödyntäminen.
Ari Bergin huoli välittyy suorien lainausten kautta.
Taudin leviäminen nähdään uhkana, jota vastaan taistellaan.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja siinä esitettyä huolta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää sitaattia luomaan kiireen tuntua, mutta on asiasisällöltään informatiivinen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilanteen vakavuutta ilman polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua, aihetta käsitellään yhteisenä haasteena.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei aseta ketään kielteiseen julkisuuteen, vaan käsittelee viranomaistoimia ja elinkeinon tilannetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen ja asiantuntijoiden käyttö.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaisesta uutisaiheesta perinteisellä tavalla.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi sikaruton uhan osana suomalaista maatalousarkea ja korostaa viranomaisten kykyä hallita tilannetta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisistä, jossa taloudelliset menetykset ovat keskiössä, mutta paniikkia vältetään luottamalla viranomaisten toimiin.
Herää kysymys, onko artikkelin sävy tietoisesti rauhoitteleva, jotta kuluttajien luottamus sianlihan turvallisuuteen säilyy, vaikka tauti onkin vakava.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini58
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee taloudelliset menetykset, joiden arviointiin tilastotiedot sianlihan viennistä olisivat relevantteja.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Sianlihan tuotannon taloudellinen merkitys Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Ruokavirasto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →