Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Unohda kalliit luurit – Tämä puhelin yllätti täysin

Iltalehti Uutinen 21.8.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää keskihintaiset puhelimet järkeväksi vaihtoehdoksi kalliille laitteille. Lukijalle välittyy kuva, että kalliiden puhelimien ostaminen ei ole ainoa vaihtoehto, ja artikkeli pyrkii ohjaamaan kuluttajaa harkitsemaan edullisempia Android-laitteita.

Uutinen Iltalehti Iltalehti PLUS EXTRA -tilaajille Janne Heleskoski · 21.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Näkökulma on kuluttajakeskeinen, keskittyen tuotevertailuun.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kuluttajille suunnattu tuotevertailu, jossa ei ole merkittävää poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Painotus on selkeästi kuluttajavalinnassa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on teknologia-aiheinen kuluttajauutinen, jolla ei ole poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskihintaisten puhelimien hyödyllisyys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan selvittämään, mikä puhelin yllätti.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa yllätyksen ja kehottaa unohtamaan kalliit puhelimet.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kuluttajajournalismille, jonka tarkoituksena on houkutella lukija klikkaamaan juttu auki.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin aihetta, joka on puhelinvertailu.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää 'Unohda kalliit luurit' -kehystä ja lupaa yllätyksen, mikä on tyypillistä klikkiotsikoille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on houkutteleva, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tuotevertailu, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tuotevertailun muodossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyyppillinen tuotevertailun johdanto ilman erityistä omaperäisyyttä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee kuluttajia, jotka etsivät edullisempia vaihtoehtoja kalliille lippulaivapuhelimille, sekä valmistajia, joiden keskihintaiset mallit saavat näkyvyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 300–600 euron puhelimet ovat varteenotettavia vaihtoehtoja kalliimmille laitteille. ”Unohda kalliit luurit – Tämä puhelin yllätti täysin”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli kehystää keskihintaiset puhelimet järkeväksi vaihtoehdoksi kalliille laitteille. Lukijalle välittyy kuva, että kalliiden puhelimien ostaminen ei ole ainoa vaihtoehto, ja artikkeli pyrkii ohjaamaan kuluttajaa harkitsemaan edullisempia Android-laitteita.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen teknologia laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janne Heleskoski muut analyysit →
teknologia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Digi
  • Mobiililaitteet
  • Tietoliikennevälineet
  • Teknologia (Yleistä)
  • Tietojenkäsittely- ja informaatioteknologia
  • Elektroniset laitteet
  • Matkapuhelimet ja mobiililaitteet

Tiedot tästä analyysistä

Otimme vertailuun 300–600 euron Android-puhelimet. [...63 sanaa...] vaihtoehtoja löytyy 300–600 euron hintaluokasta.

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →