Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Taas outoa toimintaa poliisilta: Legendaarinen poliisi heitettiin koppiin

Iltalehti Uutinen 18.8.2026
Pisteet
29
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua kokeneen, ansioituneen ex-poliisin ja kokemattomien, väkivaltaisesti toimivien nuorten konstaapelien välille. Lukijalle välittyy kuva poliisin toimintakulttuurin rappeutumisesta, kun perinteinen ammattitaito ja kohtuullisuus ovat vaihtuneet selittämättömään voimankäyttöön.

Uutinen Iltalehti Risto Kunnas · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli katsoo tapahtumia yksilön kokemuksen kautta, korostaen kansalaisen oikeusturvaa.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti yksipuolinen, sillä se nojaa täysin Talvikankaan kertomukseen. Vastapuolen (poliisi, nainen) näkökulma puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi viranomaistoimintaa, mikä on journalistinen perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vahtikoira-asetelmasta, vaikka toteutus on yksipuolinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Harri Talvikankaan näkökulma
  • Poliisin toiminnan kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

  • Vantaan poliisipartio

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Poliisipartion näkemys tapahtumista puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tilanteesta, joka johti kiinniottoon.
  • Tausta Tapahtumien laajempi tausta, kuten naisen väite vasarasta, jää vaille tarkempaa selvitystä. — Naisen väite on olennainen osa poliisin toiminnan perustelua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Poliisin toiminnan epäoikeudenmukaisuus ja selittämättömyys.

Turhautuminen / pettymys

Talvikankaan turhautuminen vastauksien puutteeseen.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'syöksyivät', 'heitettiin', 'saatanan korttelipoliisi'.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliisin ja ex-poliisin välinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se rakentaa kuvan poliisista mielivaltaisena toimijana ilman mahdollisuutta vastineeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 75

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin latautunut.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ('outoa toimintaa', 'heitettiin koppiin') houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'outoa' ja 'legendaarinen' lataavat otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo 'me vs. he' -asetelman poliisin ja kansalaisen välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli hyödyntää anti-elitististä kehystä, jossa 'nuoret konstaapelit' edustavat kyseenalaista valtaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisipartio on kritiikin kohde, mutta heitä ei ole kuultu. He olisivat voineet selittää kiinnioton perusteet.

5 JSN-arvio 20/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

20
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumista, joilla on yhteiskunnallista merkitystä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; poliisipartion näkemystä ei ole kysytty.
  • JO 15: Otsikon 'outoa toimintaa' on vahvasti latautunut ja tulkitseva.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on uutisarvoinen, mutta toteutus on perinteistä Iltalehden 'yksi lähde' -journalismia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee entistä poliisia Harri Talvikangasta, jonka kokemus esitetään auktoriteettina ja uhrina poliisin ylilyönnissä.
Pelissä Poliisin voimankäytön oikeasuhtaisuus vs. kansalaisten oikeusturva. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen yksilön kokemusta viranomaisen mielivallasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Talvikankaan toiminta nuorten kypärään tarttumisessa oli oikeutettua ja vähäpätöistä. ”Talvikangas otti kädellään kiinni toisen nuorukaisen kypärästä ja käski tottelemaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisipartion toiminnan motiivit häivytetään; heidät esitetään vain mekaanisina, aggressiivisina toimijoina. ”Konstaapelit eivät sanoneet mitään, vaan ottivat Talvikankaan haltuunsa.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Talvikankaalle; poliisin tai naisen näkökulmaa ei kuulla. ”Iltalehti tavoitti toimenpiteiden kohteeksi joutuneen ex-poliisin.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua kokeneen, ansioituneen ex-poliisin ja kokemattomien, väkivaltaisesti toimivien nuorten konstaapelien välille. Lukijalle välittyy kuva poliisin toimintakulttuurin rappeutumisesta, kun perinteinen ammattitaito ja kohtuullisuus ovat vaihtuneet selittämättömään voimankäyttöön.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää tämän tapauksen kahteen muuhun poliisirikostutkintaan, vaikka niillä ei ole suoraa yhteyttä; tämä vahvistaa narratiivia poliisin laajamittaisesta ylilyöntiaallosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja verbejä ja adjektiiveja luomaan negatiivista kuvaa poliisipartion toiminnasta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tikkurilan poliisitalo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Risto Kunnas muut analyysit →
Tikkurilan poliisitalo Harri Talvikangas Tapio Mäkinen Pohjois-Vantaa kotimaa Helsingin poliisi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliisi
  • Lainvalvonta
  • Pelastuspalvelut
  • Pelastaminen
  • Turvallisuus

Tiedot tästä analyysistä

Mopojen pärinästä suivaantunut konkaripoliisi otettiin [...562 sanaa...] julkisuuslaki tukee tätä asianosaisen oikeutta.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →