Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kasvu | Suomalainen hiekkapaperifirma otti riskin, joka nosti yrityksen maailman eliittiin

Helsingin Sanomat Uutinen 21.6.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.360

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
82
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa suomalaisesta insinööriosaamisesta ja salaperäisestä innovaatiosta, joka on vienyt pohjanmaalaisen yrityksen maailman huipulle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että yrityksen menestys perustuu tarkoin varjeltuun teknologiseen etumatkaan ja pitkäjänteiseen tuotekehitykseen.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Anni Lassila · 21.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on yrityskeskeinen ja korostaa elinkeinoelämän menestystä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään hyvin myönteinen ja keskittyy yrityksen näkökulmaan. Se ei sisällä kriittistä tarkastelua, mutta genren huomioiden se on tyypillinen yritysjuttu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yritystoimintaan ja taloudelliseen menestykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen menestystarina
  • Teknologinen innovaatio

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele yrityksen toiminnan ympäristövaikutuksia tai kilpailutilannetta laajemmin. — Lukija saa vain yrityksen oman näkemyksen menestyksestään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Myönteinen sävy

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan salaisuuden ja menestystarinan avulla.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tehtaan uumenet ja salattu kone luovat mystistä tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee lukijan mielenkiinnon ylläpitämistä yritystarinassa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini45
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'maailman eliitti' -ilmaisua ja viittaa salaisuuteen, mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yritystarina, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 82/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

82
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole tarpeen, mutta artikkelin yksipuolisuus on huomioitava.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Yritystarina on perinteinen, mutta aihe on paikallisesti kiinnostava.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee suomalaista vientiteollisuutta ja yritystarinoita korostamalla suomalaisen teknologian ja riskinoton menestystä globaaleilla markkinoilla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yrityksen tuote on maailman eliittiä ja sen koneet ovat merkittäviä innovaatioita. ”nosti yrityksen maailman eliittiin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yrityksen toimijuus korostuu aktiivisena riskinottajana. ”Suomalainen hiekkapaperifirma otti riskin”
Kuka saa äänen Toimitusjohtaja toimii jutun äänenä ja asiantuntijana. ”Toimitusjohtaja Stefan Sjöberg avaa tehtaan uumenissa oven”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa suomalaisesta insinööriosaamisesta ja salaperäisestä innovaatiosta, joka on vienyt pohjanmaalaisen yrityksen maailman huipulle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että yrityksen menestys perustuu tarkoin varjeltuun teknologiseen etumatkaan ja pitkäjänteiseen tuotekehitykseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä osittain yrityksen brändin rakentamiseen tarkoitettu sisältö, sillä artikkelin sävy on hyvin myönteinen ja keskittyy yrityksen sisäiseen salaisuuteen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Stefan Sjöberg laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Lassila muut analyysit →
Stefan Sjöberg Mirka työelämä Jepua talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Pohjanmaalainen Mirka tekee tuotetta, jota [...46 sanaa...] on kuitenkin vuosien tuotekehityksen tulos.

Sisältö haettu
21.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →