Analyysi artikkelista: Hallitus aikoo poistaa ensiasunnon verovapauden, kansanedustajien keskustelu kuumeni: "Tällä otetaan vain lisää velkaa"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi hallituksen veromuutoksesta, mutta asettaa vastakkain asuntomarkkinoiden elvyttämisen ja nuorten ensiasunnon ostajien aseman. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus joutuu tekemään vaikeita valintoja rakennusalan kriisin edessä, mutta samalla oppositiopoliitikkojen kritiikki velanotosta ja nuorten verotuksesta jää hallituksen perustelujen varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin tasapainoinen ja antaa äänen sekä hallitukselle että oppositiolle. Hallituksen perustelut saavat kuitenkin hieman enemmän tilaa, mikä on tyypillistä uutisoinnissa, jossa hallituksen esitys on jutun aihe.
Artikkeli raportoi hallituksen esityksestä ja opposition kritiikistä asiallisesti ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa. Ideologinen suunta ei ratkea, vaan kyseessä on tavanomainen poliittinen debatti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen näkemys elvytyksen välttämättömyydestä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi tilastollinen tausta asuntomarkkinoiden tilasta puuttuu. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, kuinka syvä asuntomarkkinoiden kriisi todellisuudessa on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli rakennusalan ahdingosta ja nuorten taloudellisesta asemasta.
Keskustelun kuumeneminen nostetaan esiin.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan poliittiseen keskusteluun.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää lievää dramatisointia keskustelun kuumenemisesta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista keskustelua neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Poliittinen keskustelu on normaalia erimielisyyttä ilman polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä; keskustelu pysyy asiapohjaisena.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Oppositiopoliitikot (Hyrkkö, Kemppi) saavat esittää näkemyksensä hallituksen esityksestä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla eri näkökulmia.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen uutisraportti poliittisesta keskustelusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi hallituksen veromuutoksesta, mutta asettaa vastakkain asuntomarkkinoiden elvyttämisen ja nuorten ensiasunnon ostajien aseman. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus joutuu tekemään vaikeita valintoja rakennusalan kriisin edessä, mutta samalla oppositiopoliitikkojen kritiikki velanotosta ja nuorten verotuksesta jää hallituksen perustelujen varjoon.
Herää kysymys, miksi hallituksen esityksen kritiikki velanotosta (Kemppi) esitetään vasta jutun loppupuolella, mikä saattaa vaimentaa sen painoarvoa suhteessa hallituksen elvytysnarratiiviin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee veromuutoksia ja niiden taloudellisia vaikutuksia, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia tilastoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna55
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- varainsiirtoveron tuotto
- asuntomarkkinoiden kehitys 2023
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →