Analyysi artikkelista: Hirvittävä video leviää – Zelenskyiltä varoitus Suomelle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää yksittäistä järkyttävää videota välineenä, jolla Zelenskyin varoitus sodan leviämisestä Suomeen ja muihin maihin tuodaan suomalaislukijan ulottuville. Vaikka uutinen raportoi tapahtumasta, se kytkee sen välittömästi laajempaan poliittiseen narratiiviin Venäjän irrationaalisuudesta ja tarpeesta tiivistää kansainvälistä turvallisuusyhteistyötä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen lähteistään ja käyttää Zelenskyin lausuntoja kehystämään uutista poliittisesti. Vaikka tapahtuma itsessään on uutinen, sen kytkeminen Suomeen otsikkotasolla nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi Ukrainan sodan tapahtumista, mikä on Suomessa laajasti jaettu näkemys. Vaikka kehystys on ukrainalaislähtöinen, se ei edusta perinteistä suomalaista vasemmisto-oikeisto-jakoa, vaan pikemminkin turvallisuuspoliittista konsensusta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan virallinen näkemys Venäjän sotarikoksista
- Sodan leviämisen riski Suomeen
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sodan laajempi tilannekuva tai Venäjän mahdollinen vastine syytöksiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtumien luonteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Varoitus sodan leviämisestä Suomeen.
Sotarikoksen tuomitseminen.
Otsikko yhdistää videon ja varoituksen Suomelle.
Sanojen kuten 'raakalaismainen' ja 'hulluksi' käyttö.
Siviilien jahtaaminen 'lennokkisafarilla'.
Tunnevetoaminen on voimakasta, mikä on perusteltua sodan ja sotarikosten kontekstissa, mutta otsikointi on manipuloivaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko antaa ymmärtää Zelenskyin antaneen erityisen varoituksen Suomelle, kun taas tekstissä Suomi on osa listaa useista maista. Sitaatti otsikosta: 'Zelenskyiltä varoitus Suomelle'.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää pelottelua ja jättää Zelenskyin varoituksen sisällön epämääräiseksi, mikä houkuttelee lukemaan.
Sana 'Hirvittävä' lataa otsikon tunteisiin vetoavaksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa me-vs-he-asetelmaa Venäjän ja sivistyneen maailman välille. Sitaatti: 'Venäjä on tullut hulluksi'.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteeratun lähteen puhetta, ei kirjoittajan omaa kerrontaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu sotarikossyytösten osalta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumasta, josta on olemassa visuaalista näyttöä.
- JO 10: Reuters mainittu lähteenä videon vahvistamisessa.
- JO 9: Videon aitous on pyritty varmistamaan Reutersin kautta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on huomattavasti dramaattisempi kuin leipätekstin sisältö.
- JO 21: Venäjän näkökulmaa ei ole pyydetty, vaikka kyseessä on vakava syytös.
- JO 15: Otsikko 'Zelenskyiltä varoitus Suomelle' on harhaanjohtava, sillä varoitus on yleinen vetoomus useille maille.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu Reutersin raportointiin ja Zelenskyin sosiaalisen median päivitykseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää yksittäistä järkyttävää videota välineenä, jolla Zelenskyin varoitus sodan leviämisestä Suomeen ja muihin maihin tuodaan suomalaislukijan ulottuville. Vaikka uutinen raportoi tapahtumasta, se kytkee sen välittömästi laajempaan poliittiseen narratiiviin Venäjän irrationaalisuudesta ja tarpeesta tiivistää kansainvälistä turvallisuusyhteistyötä.
Herää kysymys, onko otsikon 'varoitus Suomelle' tarkoituksellinen keino maksimoida klikkausmäärät kytkemällä paikallinen sotarikos suoraan suomalaiseen turvallisuuskeskusteluun, vaikka Zelenskyin sitaatti on yleisluontoinen listaus useista maista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Kuvaukset Venäjän toiminnasta 'hulluutena' ja 'safareina'.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →