Analyysi artikkelista: Trumpin poika Tallinnassa – Syystä vaietaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Donald Trump Jr:n vierailusta Tallinnassa, mutta korostaa toistuvasti tiedon puutetta vierailun syystä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vierailu on epäilyttävä tai salamyhkäinen, vaikka artikkeli ei tarjoa todisteita epäasiallisesta toiminnasta.
Artikkeli raportoi havainnon, mutta ei tarjoa substanssia vierailun tarkoituksesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta otsikointi ja 'vaikenemisen' korostaminen luovat tarpeetonta epäilyksen kehystä. Vinouma on lievä.
Artikkeli raportoi tapahtumasta ilman selkeää ideologista agendaa. Kyse on vahtikoirajournalismista, jossa yritetään selvittää julkisuuden henkilön liikkeitä.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Taustatietoa siitä, onko Trump Jr:n vierailuilla yleensä tapana olla julkisia tai onko kyseessä tavanomainen yksityismatka. — Lukija ei voi arvioida, onko vierailun 'salailu' poikkeuksellista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan selvittämään 'salattua' syytä vierailulle.
Otsikko luo mysteerin tunnetta.
Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy uutisen rakentamiseen mysteeriksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vihjaa aktiiviseen vaikenemiseen, kun taas teksti toteaa vain, ettei tietoa ole kerrottu.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko vihjaa salailuun, mikä houkuttelee lukijaa klikkaamaan.
Sana 'vaietaan' lataa otsikon epäilyksen sävyllä: 'Trumpin poika Tallinnassa – Syystä vaietaan'
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen, vaikka tietoa on vähän.
- JO 10: Lähde mainittu (Delfi).
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'vaikeneminen' on vahvempi väite kuin jutun sisältö, jossa todetaan vain tiedon puute.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu virolaismedian uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Donald Trump Jr:n vierailusta Tallinnassa, mutta korostaa toistuvasti tiedon puutetta vierailun syystä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vierailu on epäilyttävä tai salamyhkäinen, vaikka artikkeli ei tarjoa todisteita epäasiallisesta toiminnasta.
Artikkelin otsikointi ja painotus vierailun syyn 'vaikenemisesta' viittaavat pyrkimykseen luoda jännitettä tai epäilystä tilanteeseen, jossa ei välttämättä ole uutisarvoista konfliktia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →