Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Onnettomuudet | Ainakin 27 ihmistä kuoli siirtolaisaluksen upottua Jemenin rannikolla

Helsingin Sanomat Uutinen 3.8.2025
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisen onnettomuuden neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää tiedon tapahtumasta ilman pyrkimystä ohjata lukijan poliittista tulkintaa siirtolaisuudesta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille STT–AFP · 3.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on uutistapahtuman raportointi.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti onnettomuudesta. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka ei sisällä ideologista kehystystä tai poliittista kannanottoa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Aihepiiri (ihmishenkien menetys) herättää luonnostaan myötätuntoa.

Artikkeli raportoi tapahtuman asiallisesti ilman tunteisiin vetoavia kielellisiä keinoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Ainakin 27 ihmistä kuoli siirtolaisaluksen upottua Jemenin rannikolla".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: "Ainakin 27 ihmistä kuoli siirtolaisaluksen upottua Jemenin rannikolla"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi onnettomuudesta, ei kritisoi nimettyä tahoa.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 10: Lähteet (AFP, turvallisuuslähteet) on ilmoitettu.
  • JO 7: Lähteiden asianmukainen nimeäminen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainväliseen uutistoimistoon, mikä on tyypillistä tämänkaltaiselle raportoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tieto perustuu viranomaislähteisiin, joiden ääni on välitetty referoivasti. ”Asiasta kertoi sunnuntaina uutistoimisto AFP:lle kaksi turvallisuuslähdettä Jemenin rannikkomaakunta Abyanista.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi traagisen onnettomuuden neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää tiedon tapahtumasta ilman pyrkimystä ohjata lukijan poliittista tulkintaa siirtolaisuudesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Ulkomaat Jemen Abyan
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Yli sata henkilöä on kateissa [...34 sanaa...] 150 ihmistä, kun se upposi.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →