Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riemu repesi Gazassa

MTV Uutiset Uutinen 5.7.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää jalkapallon MM-kisojen tuomaa iloa inhimillistämään Gazan tilannetta, mutta samalla se nostaa Egyptin keskeiseksi rauhanvälittäjäksi ja auttajaksi. Lukijalle välittyy kuva Egyptistä vastuullisena toimijana, kun taas konfliktin syitä tai muita osapuolia ei avata.

Uutinen MTV Uutiset Leo Jaakkonen · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee konfliktia tavallisten ihmisten ja urheilun kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään inhimillinen ja raportoiva. Vinouma on lievä, sillä se korostaa Egyptin myönteistä roolia konfliktissa ilman laajempaa kriittistä tarkastelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää ideologista suuntaa, vaan keskittyy inhimilliseen näkökulmaan ja diplomaattiseen raportointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Egyptin rooli rauhanvälittäjänä
  • Gazan asukkaiden urheilun kautta kokema ilo

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Konfliktin laajemmat syyt ja muiden osapuolten näkökulmat puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan konfliktin dynamiikasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Suru / myötätunto
Ilo / innostus

Jalkapallon tuoma ilo raunioiden keskellä.

Suru / myötätunto

Myötätunto Gazan asukkaita kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan juhlintaa raunioiden keskellä.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua artikkelin inhimillisen aiheen vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää tunteisiin vetoavaa sanaa 'Riemu'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtumaa ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja yhdistää urheilun ja politiikan tuoreella tavalla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee humanitaarista ja diplomaattista näkökulmaa korostamalla Egyptin roolia rauhanvälittäjänä ja avustusten toimittajana, mikä pehmentää Gazan tilanteen uutisointia jalkapallon kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Egyptin rooli rauhanvälittäjänä on kiistaton ja positiivinen. ”Suurempaa roolia rauhan saavuttamiseksi on ottanut Egypti”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Israelilaisen osapuolen toimijuus on rajattu vain tuhojen aiheuttamiseen, kun taas Egyptin toimijuus on rakentavaa. ”Israelin armeijan murjomalla Gazan kaistalla”
Kuka saa äänen Egyptin päävalmentaja saa suoran äänen, kun taas konfliktin osapuolet esiintyvät vain referoituina. ”Egyptin päävalmentaja Hossam Hassan omisti Australiasta tulleen voiton palestiinalaisille”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli käyttää jalkapallon MM-kisojen tuomaa iloa inhimillistämään Gazan tilannetta, mutta samalla se nostaa Egyptin keskeiseksi rauhanvälittäjäksi ja auttajaksi. Lukijalle välittyy kuva Egyptistä vastuullisena toimijana, kun taas konfliktin syitä tai muita osapuolia ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jalkapallon MM-kisojen käyttö kehyksenä tietoinen valinta pehmentää uutisointia Gazan tilanteesta, jotta se olisi helpommin lähestyttävää suomalaiselle lukijalle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 62/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
62/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee avustusten määrän, mikä on tarkistettavissa oleva fakta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Egyptin avustukset Gazaan

Suositellut lähteet

  • Egyptin Punainen Puolikuu
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hossam Hassan laajempi kuva → Katso kirjoittajan Leo Jaakkonen muut analyysit →
Hossam Hassan Ulkomaat Israel Gaza Urheilu Egypti Hamas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu
  • MM-jalkapallo
  • Gaza
  • Egypti
  • Marokko
  • Israel
  • Hamas
  • Jalkapallo

Tiedot tästä analyysistä

Näin Gazassa juhlittiin Egyptin MM-voittoa [...231 sanaa...] Click For Restrictions - http://about.reuters.com/fulllegal.asp

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →