Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Opettakaa lapsenne uimaan – näin aikuisena se on ihan helvetin vaikeaa

MTV Uutiset Kolumni 19.6.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small80
  • GPT-5.4 Mini88

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Häpeä Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja käyttää omaa uimataidottomuuttaan välineenä, jolla hän normalisoi uimataidon puutteen aiheuttamaa häpeää ja samalla korostaa vanhempien vastuuta lasten uimaopetuksessa. Lukijalle välittyy viesti, että uimataito on elämänlaadullinen ja turvallisuuteen liittyvä perusoikeus, jonka puuttuminen aikuisena on raskas ja vaikeasti korjattava taakka.

Kolumni MTV Uutiset Jukka Auramies · 19.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja vanhemmuuden näkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, jossa subjektiivisuus on genren mukaista. Kirjoittaja ei yritä esiintyä neutraalina uutisoijana, vaan jakaa oman kokemuksensa, mikä tekee vinouma-arviosta matalan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja ei aja ideologista agendaa, vaan yleistä kansanterveydellistä ja turvallisuuteen liittyvää tavoitetta. Teksti ei ole poliittisesti latautunut.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uimataidon tärkeys
  • Vanhempien vastuu

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Uimahallien saavutettavuus ja hinta-esteet eivät nouse esiin. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko uimataidon romahdus vain vanhempien laiskuutta vai myös rakenteellinen ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Anekdootti Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Häpeä
Huoli

Huoli lasten uimataidon rapautumisesta ja hukkumiskuolemista.

Häpeä

Kirjoittajan kokema nolo tunne uimataidottomuudesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittajan omat kokemukset uimahallista ja uimataidottomuudesta.

Latautunut kieli

Vahvat ilmaisut, kuten 'helvetin vaikeaa' ja 'saamarin vaikealta'.

Tunnevetoaminen on perusteltua kolumnin genren ja aiheen (henkilökohtainen kasvu ja turvallisuus) vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa artikkelin pääteemaa tarkasti.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa puhuttelua ja kärjistystä, mutta se vastaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on suora kehotus ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökohtainen kolumni, jossa ei kritisoida nimettyjä tahoja.

5 JSN-arvio 88/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja henkilökohtainen kokemus on erotettu selkeästi tilastotiedosta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittajan oma, haavoittuva tarina tuo aiheeseen tuoreen ja inhimillisen näkökulman.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee uimaopetuksen ja lapsiperheiden liikuntaharrastusten järjestäjiä: uimataito esitetään välttämättömänä kansalaistaitona, jonka puute johtaa sosiaaliseen ja fyysiseen rajoittuneisuuteen.
Pelissä Lasten uimataidon turvaaminen vs. vanhempien vastuu harrastusten mahdollistamisessa. Juttu käsittelee molempia, painottaen vanhempien velvollisuutta viedä lapset uimakouluun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uimataito on itsestäänselvä ja välttämätön osa suomalaista elämäntapaa. ”Tuhansien järvien ja uimahallien Suomessa se taito on korvaamattoman tärkeä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kirjoittaja häivyttää oman vastuunsa uimataidottomuudestaan viittaamalla ulkoisiin tekijöihin, kuten lamaan. ”Sitten tuli lama eikä koulun liikuntatunneilla edes käyty uimassa”
Tunnelma Huoli, Häpeä

Kirjoittaja käyttää omaa uimataidottomuuttaan välineenä, jolla hän normalisoi uimataidon puutteen aiheuttamaa häpeää ja samalla korostaa vanhempien vastuuta lasten uimaopetuksessa. Lukijalle välittyy viesti, että uimataito on elämänlaadullinen ja turvallisuuteen liittyvä perusoikeus, jonka puuttuminen aikuisena on raskas ja vaikeasti korjattava taakka.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan henkilökohtainen tarina valittu tarkoituksella pehmentämään tilastollisen uimataidon romahduksen aiheuttamaa vakavuutta ja tekemään siitä helpommin lähestyttävää lukijalle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small75
  • GPT-5.4 Mini74

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu osittain tilastollisiin väittämiin uimataidon romahduksesta, joiden tarkistaminen on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lasten uimataito Suomessa
  • hukkumistilastot Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Auramies muut analyysit →
terveys kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kommentti
  • Hukkuminen
  • Vesi
  • Uutisohjelmien aiheet
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

En osaa uida. Monesti se [...655 sanaa...] avartaa maailmankuvaa myös merenpinnan alle.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →