← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä piirre tekee miehestä maskuliinisemman – Moni ei tajua

Iltalehti Uutinen 1.8.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli hyödyntää asiantuntijavaltaa vahvistamaan perinteisiä maskuliinisuuden ihanteita. Lukijalle välittyy kuva, että maskuliinisuus on tietoisesti muokattavissa oleva ominaisuus, mikä normalisoi ulkoiseen vaikutelmaan keskittyvää itsetarkkailua.

Uutinen Iltalehti Iltalehti Plus -tilaajille Topias Setälä · 1.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön sosiaalisen vaikutelman ja psykologian kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on elämäntapa-aiheinen ja sen vinouma on vähäinen. Se painottaa maskuliinisuuden tavoittelua, mutta raportoi asiantuntijan näkemyksiä asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin, vaan keskittyy yksilön itsetuntemukseen ja sosiaaliseen vaikutelmaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maskuliinisuuden tietoinen kehittäminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu maskuliinisuuden moninaisuudesta puuttuu. — Lukija saa kapean kuvan siitä, mitä maskuliinisuus voi tarkoittaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavallan käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan selvittämään 'salainen' piirre, jota moni ei tajua.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo mystiikkaa ja lupaa ratkaisun yleiseen ongelmaan.

Tunnevetoaminen on tyypillistä elämäntapa-artikkeleille ja palvelee lukijan uteliaisuutta ilman manipuloivaa tarkoitusta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa tietoa maskuliinisuuden piirteistä, ja teksti käsittelee tätä aihetta asiantuntijan kautta.

Klikkihoukutus: 80/100

Otsikko käyttää tiedon pidättämistä houkutellakseen lukijaa: "Tämä piirre tekee miehestä maskuliinisemman – Moni ei tajua".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali, vaikka se onkin klikkihakuinen.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Asiantuntijan näkemykset on erotettu toimittajan omasta tekstistä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva elämäntapa- ja itsensäkehittämisjournalismissa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee elämäntapa- ja itsensäkehittämissisällöistä kiinnostuneita lukijoita sekä kaupallista mediaa, joka hyödyntää psykologisia asiantuntijaviittauksia klikkausten houkuttelemiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maskuliinisuuden lisääminen on tavoiteltava ja luonnollinen päämäärä. ”Tämä piirre tekee miehestä maskuliinisemman”
Kuka saa äänen Psykologi Ville Ojanen toimii ainoana asiantuntijaäänenä, joka legitimoi artikkelin väitteet. ”Psykologi Ville Ojanen avasi Iltalehdelle keinoja”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli hyödyntää asiantuntijavaltaa vahvistamaan perinteisiä maskuliinisuuden ihanteita. Lukijalle välittyy kuva, että maskuliinisuus on tietoisesti muokattavissa oleva ominaisuus, mikä normalisoi ulkoiseen vaikutelmaan keskittyvää itsetarkkailua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin varsinainen tarkoitus tarjota psykologista tietoa vai ohjata lukija klikkaamaan sisältöä, joka hyödyntää 'alfa'-termiä ja maskuliinisuuden tavoittelua markkinointikeinona.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen terveys laajempi kuva Katso kirjoittajan Topias Setälä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Plustiimi
  • Ulkonäkö
  • Miehet
  • Asiantuntijahaastattelu
  • Oppaat ja vinkit
  • Työelämä
  • Psykologia

Tiedot tästä analyysistä

Kokeneen psykologin mukaan ihminen voi [...62 sanaa...] etenkään nuorempi mies ei tajua.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →