Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt tuli laskelma: Näin kauan kestää, että suomalaiset eläkeläiset saavat 3 800 euroa kuussa

Talouselämä Uutinen 15.6.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli maalaa kuvan eläkejärjestelmän kestävyydestä ja tulevaisuuden ostovoiman kasvusta, mikä rauhoittaa keskustelua eläkkeiden riittävyydestä. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida eläkeuudistuksen vaikutukset ja korostaa sijoitustoiminnan merkitystä järjestelmän rahoituksessa, samalla kun järjestelmän rakenteelliset riskit jäävät toissijaisiksi.

Uutinen Talouselämä Antti Honkamaa · 15.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta Eläketurvakeskuksen asiantuntijaraportin kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti yhden lähteen (ETK) näkemyksiin. Vinouma on lievä ja johtuu ensisijaisesti siitä, että vastakkaisia näkökulmia tai riippumatonta analyysia ei ole haettu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi virallisen laitoksen ennusteita ilman selkeää poliittista kantaa. Lukijan ajatus ei taivu suuntaan tai toiseen, vaan pysyy informatiivisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eläkejärjestelmän rahoituksen vahvistuminen
  • Pitkän aikavälin ostovoiman kasvu

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu eläkeuudistuksen kritiikistä puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan uudistuksen vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Artikkeli pyrkii luomaan luottamusta eläkejärjestelmän kestävyyteen.

Positiivinen kehystys

Eläkejärjestelmän rahoituksen vahvistumista korostetaan positiivisena asiana.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu raportin omiin johtopäätöksiin, ei toimittajan manipulaatioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa raportin sisältöä, jossa mainitaan keskieläkkeen nousevan lähes 3 800 euroon.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää houkuttelevaa lukua (3 800 euroa) herättääkseen lukijan kiinnostuksen eläkkeiden tasosta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja pyrkii tiivistämään raportin keskeisen löydöksen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi asiantuntijalaitoksen laskelmia, ei kritisoi yksittäisiä tahoja.

5 JSN-arvio 84/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

84
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja asiantuntijan arviot on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja raportti on julkinen.
  • JO 10: Lähde on selkeästi ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 12: Riippumattomien asiantuntijoiden näkemykset puuttuvat.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan julkaistuun tiedotteeseen ja raporttiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee eläkejärjestelmän vakautta ja uudistuksia puolustavia tahoja, sillä se nostaa esiin positiivisia pitkän aikavälin näkymiä ja sijoitustuottojen kasvua, samalla kun eläkkeiden ostovoiman kasvu esitetään faktana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eläkeuudistus on järjestelmän rahoitusta vahvistava ja positiivinen tekijä. ”Työeläketurvan rahoitus näyttää nyt vahvemmalta kuin edellisessä laskelmassa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Eläketurvakeskuksen raporttiin ja sen toimitusjohtajan lausuntoihin. ”Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja Mikko Kautto arvioi tiedotteessa.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli maalaa kuvan eläkejärjestelmän kestävyydestä ja tulevaisuuden ostovoiman kasvusta, mikä rauhoittaa keskustelua eläkkeiden riittävyydestä. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida eläkeuudistuksen vaikutukset ja korostaa sijoitustoiminnan merkitystä järjestelmän rahoituksessa, samalla kun järjestelmän rakenteelliset riskit jäävät toissijaisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti vuoteen 2100 asti ulottuviin laskelmiin, jotka sisältävät valtavia epävarmuustekijöitä, sen sijaan että se avaisi tarkemmin eläkeuudistuksen välittömiä vaikutuksia nykyisille työntekijöille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin ETK:n pitkän aikavälin laskelmien varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eläkkeiden ostovoima
  • työeläkevarojen kehitys

Suositellut lähteet

  • Eläketurvakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Honkamaa muut analyysit →
työelämä Eläketurvakeskus Mikko Kautto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Työelämä
  • Asuminen
  • Eläkkeet

Tiedot tästä analyysistä

Eläkeläisten ostovoima kasvaa jatkuvasti pitkällä [...207 sanaa...] nykyrahassa 1 300 miljardiin euroon.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →