← Etusivu

Analyysi artikkelista: Työllisyys | Työttömien määrä kasvoi helmikuussa yli 30 000:lla vuoden takaisesta

Helsingin Sanomat Uutinen 26.3.2024
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi työttömyyden kasvusta neutraalisti ja antaa tilaa ekonomistin näkemykselle työllisyyden kestävyydestä. Lukijalle välittyy tilannekuva, jossa työttömyyden kasvu on tosiasia, mutta työmarkkinoiden yleinen tila nähdään silti suhteellisen vakaana.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee taloustilannetta Tilastokeskuksen datan ja ekonomistin asiantuntija-arvion kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu virallisiin tilastoihin sekä asiantuntijan näkemykseen. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi taloustilannetta asiallisesti ilman ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tarkasti leipätekstissä esitettyjä lukuja: "Työttömien määrä kasvoi helmikuussa yli 30 000:lla" ja leipäteksti "kasvoi 34 000:lla".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Työllisyys | Työttömien määrä kasvoi helmikuussa yli 30 000:lla vuoden takaisesta"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja faktapohjainen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen ja neutraali uutinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportointia, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja asiantuntijan arvio on erotettu selvästi.
  • JO 7: Käytetty luotettavia lähteitä, kuten Tilastokeskusta.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja tiedot ovat verifioitavissa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusuutinen, joka perustuu julkistettuun tilastotietoon.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli käyttää asiantuntijalähdettä tulkitsemaan tilastolukuja. ”Pellervon taloustutkimus PTT:n vanhemman ekonomistin Henna Buskin mukaan”

Artikkeli raportoi työttömyyden kasvusta neutraalisti ja antaa tilaa ekonomistin näkemykselle työllisyyden kestävyydestä. Lukijalle välittyy tilannekuva, jossa työttömyyden kasvu on tosiasia, mutta työmarkkinoiden yleinen tila nähdään silti suhteellisen vakaana.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini97
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan Tilastokeskuksen työvoimatutkimukseen, joten tilastollinen tarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työttömyysaste Suomessa
  • työllisyyskehitys 2024-2025

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Henna Busk laajempi kuva Katso kirjoittajan Liisa Niemi muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

Pellervon taloustutkimus PTT:n vanhemman ekonomistin [...35 sanaa...] vuotta aiemmin oli 6,7 prosenttia.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →