Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle: villisikoja metsästetty tänä vuonna yli kolmannes enemmän kuin vuosi sitten

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 24.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen villisikojen metsästyksen riskeistä, korostaen että pelkkä metsästysmäärän kasvu ei välttämättä johda kannan hallintaan. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa metsästysinto voi kääntyä itseään vastaan.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Tilda Karhumaa · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti viranomaislähtöinen, keskittyen ministeriön tavoitteisiin ja asiantuntijan ohjeistukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia, vaan välittää viranomaisen asiantuntijatiedon metsästyksen riskeistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisohjeistusta ja metsästystilastoja ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkökulma metsästyksen hallinnasta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiantuntijavetoisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja asiantuntijatietoon metsästyksen oikeaoppisesta suorittamisesta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tilastotietoa.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja raportoi tilastollisen muutoksen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan antaa yleistä ohjeistusta metsästykseen.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen ja viranomaislähteen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijaohjeet on erotettu selkeästi faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti, joka perustuu Ylen uutiseen ja ministeriön asiantuntijaan.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että villisikakannan puolittaminen on yleisesti hyväksytty ja perusteltu tavoite. ”Maa- ja metsätalousministeriön tavoitteena on villisikatyöryhmän suositusten mukaisesti puolittaa Suomen villisikakanta.”
Kuka saa äänen Erätalousneuvos Eija Kirjavainen on ainoa ääni, joka saa selittää metsästyksen riskejä ja asiantuntijanäkökulmaa. ””Väärin tehdyllä metsästyksellä voidaan jopa lisätä villisikakannan kasvua”, sanoo maa‒ ja metsätalousministeriön erätalousneuvos Eija Kirjavainen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen villisikojen metsästyksen riskeistä, korostaen että pelkkä metsästysmäärän kasvu ei välttämättä johda kannan hallintaan. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa metsästysinto voi kääntyä itseään vastaan.

7 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydinargumentti perustuu tilastolliseen muutokseen (yli kolmannes enemmän) ja kannan puolittamistavoitteeseen.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • villisikakannan kehitys Suomessa
  • villisikojen metsästystilastot

Suositellut lähteet

  • Maa- ja metsätalousministeriö
  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen ympäristö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tilda Karhumaa muut analyysit →
ympäristö Eija Kirjavainen maa- ja metsätalousministeriö Yle
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • villisika
  • metsästys
  • afrikkalainen sikarutto
  • Maa- ja metsätalousministeriö
  • sikakanta

Tiedot tästä analyysistä

Villisikoja on ammuttu aiempaa enemmän, [...99 sanaa...] lisätä villi­sikojen määrää, varoittaa erätalousneuvos

Sisältö haettu
27.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →