Analyysi artikkelista: Minja Koskela raivostui: ”Uskomaton paskapostaus”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini56
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin poliitikon kokeman häirinnän ja valeuutisoinnin, samalla kun se antaa Koskelalle tilan korostaa omaa moraalista selkärankaansa. Lukijalle välittyy kuva uhriutumisesta, jossa poliitikko asettuu demokratian puolustajaksi vastoin disinformaatiota, samalla kun hän hyödyntää tilannetta poliittisen vastustajansa mainitsemiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa yksipuolisen tilan Koskelalle kommentoida asiaa. Vaikka kyseessä on uutinen poliitikon reaktiosta, kielenkäyttö ja toistuvat sitaatit korostavat Koskelan omaa narratiivia.
Artikkeli raportoi poliitikon reaktiosta häneen kohdistuneeseen valeuutiseen. Vaikka Koskela mainitsee poliittisen vastustajansa, artikkeli ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin, vaan keskittyy disinformaation vastaiseen toimintaan, mikä on yleinen journalistinen aihe.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Minja Koskelan näkemys valeuutisista ja demokratian rapautumisesta.
Kritisoidut tahot
- Valeuutisen levittäjät
Puolustetut tahot
- Minja Koskela
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus valeuutisten leviämisestä ja niiden torjunnasta puuttuu. — Lukija saa vain yksittäisen tapauksen, eikä ymmärrystä ilmiön laajuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Koskelan voimakas kielenkäyttö valeuutista kohtaan.
Huoli demokratian rapautumisesta.
Otsikko käyttää voimakkaita sanoja huomion herättämiseksi.
Sitaatit kuten 'paskapostaus' lataavat tekstiä.
Tunnevetoaminen on sidoksissa haastateltavan omiin kommentteihin, mikä on luonnollista reaktiouutisoinnissa, mutta se vahvistaa artikkelin dramaattista sävyä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Koskela kommentoi valeuutista. "Minja Koskela raivostui: ”Uskomaton paskapostaus”"
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja sitaattia houkutellakseen lukijan klikkaamaan. "Minja Koskela raivostui: ”Uskomaton paskapostaus”"
Otsikko käyttää latautunutta sanaa "raivostui" ja sitaattia "paskapostaus", jotka luovat välittömän konfliktin tunteen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelun 'me' (demokratian puolustajat) ja 'ne' (valeuutisten levittäjät) välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vahvaa kansa-eliitti-asetelmaa, vaikka Koskela viittaakin demokratian rapautumiseen.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valeuutisen levittäjää ei ole tavoitettu tai kuultu, mikä on ymmärrettävää anonyymin toimijan kohdalla, mutta se jättää jutun yksipuoliseksi.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu selvästi toimituksellisesta tekstistä.
- JO 11: Toimittaja raportoi Koskelan sanomiset sellaisenaan.
Heikkoudet
- JO 21: Valeuutisen levittäjää ei ole tavoitettu tai kuultu, vaikka se on jutun keskiössä.
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on vakava syytös valeuutisoinnista.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti sosiaalisen median päivityksiin ja aiemmin uutisoituihin asioihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin poliitikon kokeman häirinnän ja valeuutisoinnin, samalla kun se antaa Koskelalle tilan korostaa omaa moraalista selkärankaansa. Lukijalle välittyy kuva uhriutumisesta, jossa poliitikko asettuu demokratian puolustajaksi vastoin disinformaatiota, samalla kun hän hyödyntää tilannetta poliittisen vastustajansa mainitsemiseen.
Herää kysymys, miksi artikkeli toistaa Koskelan maininnan Riikka Purrasta kahdesti, vaikka se ei ole jutun ydinaiheen kannalta välttämätöntä; tämä voi olla yritys korostaa Koskelan puolueettomuutta tai vaihtoehtoisesti tuoda poliittinen vastustaja mukaan keskusteluun.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sitaattien käyttö 'paskapostaus' ja 'törkeä' vahvistaa paheksunnan tunnetta.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →