Analyysi artikkelista: Joukko Isis-naisia palasi Australiaan – saivat heti syytteet vakavista rikoksista
Artikkeli raportoi faktapohjaisesti Isis-naisten paluusta ja heitä odottavista oikeustoimista. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten hallitusta prosessista, jossa rikoksista epäillyt joutuvat vastuuseen ja lapset ohjataan kuntoutukseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka ei sisällä mielipiteellistä kehystystä tai propagandatekniikoita.
Artikkeli raportoi tapahtumista ilman poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua tiettyyn suuntaan.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se käytä tunnevetoamista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Joukko Isis-naisia palasi Australiaan – saivat heti syytteet vakavista rikoksista"
Otsikko kuvaa tapahtumat neutraalisti ilman latautuneita termejä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten nostamista syytteistä, kyseessä on uutinen oikeusprosessin alkamisesta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiapohjainen uutisointi ilman mielipiteitä.
- JO 7: Tiedot on esitetty selkeästi ja neutraalisti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu Reutersin välittämään tietoon, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi faktapohjaisesti Isis-naisten paluusta ja heitä odottavista oikeustoimista. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten hallitusta prosessista, jossa rikoksista epäillyt joutuvat vastuuseen ja lapset ohjataan kuntoutukseen.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →