Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolueet | Niin hallitus kuin oppositio saavat kansan enemmistöltä tylyn tuomion

Helsingin Sanomat Uutinen 22.10.2024
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tiivistää puoluebarometrin tulokset, joissa sekä hallitus että oppositio saavat kielteistä palautetta. Vaikka Sdp nostetaan esiin myönteisenä poikkeuksena, lukijalle välittyy kuva laajasta poliittisesta tyytymättömyydestä, joka koskettaa koko eduskuntakenttää.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille HS · 22.10.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa kansalaisten tyytyväisyyden ja mielikuvien kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti tutkimustuloksista. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että Sdp nostetaan ingressissä esiin myönteisenä poikkeuksena ilman laajempaa kontekstia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tutkimuslaitoksen tuloksia neutraalisti. Vaikka Sdp mainitaan myönteisessä valossa, se perustuu barometrin tulokseen, eikä artikkelissa ole havaittavissa ideologista pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n suhteellinen vahvuus muihin nähden

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi tyytymättömyys on niin laajaa, puuttuu. — Lukija ei saa selitystä sille, mitkä tekijät vaikuttavat kansalaisten arvioihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli korostaa kansalaisten tyytymättömyyttä poliittiseen johtoon.

Latautunut kieli

Sana 'tyly tuomio' otsikossa luo negatiivisen sävyn.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintoihin, jotka kuvaavat tutkimustuloksen negatiivisuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'tyly tuomio'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti, vaikka 'tyly tuomio' onkin hieman latautunut ilmaisu.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan raportoi yleisestä tyytymättömyydestä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei käytä kansa vs. eliitti -asetelmaa, vaan raportoi barometrin tuloksia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tutkimustulosten raportointi, ei yksittäiseen toimijaan kohdistuva kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi tutkimuksesta.
  • JO 10: Tutkimuslähde on nimetty selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutisraportti tutkimustuloksista.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa nopean yhteenvedon poliittisesta ilmapiiristä, mutta samalla se korostaa hallituksen ja opposition yhteistä vaikeaa asemaa kansalaisten silmissä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puoluebarometrin tulokset ovat suora ja luotettava mittari hallituksen ja opposition onnistumiselle. ”Yli puolet suomalaisista arvioi pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen onnistuneen tehtävissään huonosti tai melko huonosti.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa tutkimuslaitoksen dataan, eikä anna ääniä poliittisille toimijoille itselleen. ”selviää tutkimuslaitos Verianin puoluebarometrista”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli tiivistää puoluebarometrin tulokset, joissa sekä hallitus että oppositio saavat kielteistä palautetta. Vaikka Sdp nostetaan esiin myönteisenä poikkeuksena, lukijalle välittyy kuva laajasta poliittisesta tyytymättömyydestä, joka koskettaa koko eduskuntakenttää.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska käytettävissä on vain uutisen alkuosa, herää kysymys, miten Sdp:n myönteisyys suhteutuu muihin oppositio- ja hallituspuolueisiin tarkemmin. Artikkeli saattaa painottaa Sdp:n asemaa enemmän kuin mitä barometrin kokonaiskuva antaisi ymmärtää.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen tutkimukseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluebarometri 2024
  • hallituksen suosio

Suositellut lähteet

  • Verian
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan HS muut analyysit →
Sdp Verian Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tyytyväisyys oppositioon on heikentynyt, mutta [...63 sanaa...] pienempi kuin puoli vuotta sitten.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →