Analyysi artikkelista: Pariskuntaa epäillään taposta Turussa – Verinen mies siirrettiin kaikkien nähtäville
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta korostaen tapahtumien dramaattisia piirteitä, kuten uhrin siirtämistä rappuun. Lukijalle välittyy kuva väkivaltaisesta velanperintään liittyvästä välienselvittelystä, mutta jutun sävy on sensaatiohakuinen, mikä korostuu otsikoinnissa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali rikosuutinen, mutta otsikon ja ingressin kielelliset valinnat pyrkivät korostamaan tapahtuman raakuutta, mikä nostaa vinoumapisteitä hieman.
Artikkeli käsittelee rikostapausta viranomaistiedon pohjalta ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliisin näkökulma tapahtumien kulusta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus rikollisuudesta alueella puuttuu. — Lukija ei saa käsitystä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajemman ilmiön osa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Väkivallan raakuus ja uhrin kohtalo herättävät turvattomuutta.
Otsikko korostaa uhrin tilaa shokeeraavasti.
Sanojen 'verinen' ja 'kaikkien nähtäville' käyttö.
Tunnevetoaminen on tyypillistä rikosjournalismille, mutta otsikon valinnat ovat manipuloivia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kertoo taposta ja uhrin löytymisestä, mikä vastaa leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä uhrin tilasta houkutellakseen lukijoita.
Sana 'verinen' ja uhrin tilan korostaminen luovat shokeeraavan mielikuvan.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkinta, jossa epäillyt eivät ole julkisia toimijoita, eikä heidän kuulemisensa tässä vaiheessa ole uutisen kannalta relevanttia.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen poliisin tiedotteen pohjalta.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen poliisin tiedotteen kautta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon dramatisointi ei täysin vastaa uutisen asiallista sisältöä.
- JO 15: Otsikon kieli on tarpeettoman dramatisoivaa suhteessa sisältöön.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia poliisin tiedotteen pohjalta, ei uutta tutkivaa otetta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta korostaen tapahtumien dramaattisia piirteitä, kuten uhrin siirtämistä rappuun. Lukijalle välittyy kuva väkivaltaisesta velanperintään liittyvästä välienselvittelystä, mutta jutun sävy on sensaatiohakuinen, mikä korostuu otsikoinnissa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Kuvailu uhrin tilasta otsikossa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →