Analyysi artikkelista: Porin Reposaaren sivuapteekki lopettaa toimintansa – apteekkari suomii hallitusta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää paikallista esimerkkiä apteekin sulkemisesta havainnollistamaan hallituksen politiikan negatiivisia seurauksia. Lukijalle välittyy kuva hallituksen uudistuksista uhkana palveluiden saatavuudelle, vaikka artikkelissa ei avata uudistusten tavoitteita tai perusteita.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain hallitusta kritisoivalle osapuolelle. Vaikka aihe on uutisarvoinen, vastapuolen (hallituksen) näkökulman puuttuminen ja latautunut kieli nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli kritisoi hallituksen politiikkaa, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi paikallisesta palveluiden vähenemisestä. Ideologista suuntaa ei voida suoraan määrittää, sillä kritiikki kohdistuu konkreettiseen päätökseen, mutta tasapainottavan äänen puute tekee kehyksestä yksipuolisen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Apteekkialan kritiikki hallituksen uudistuksia kohtaan
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai uudistuksen puolustajien näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi uudistukset on tehty ja mitä hyötyjä niillä haetaan.
- Tausta Uudistusten tavoitteet ja laajemmat perusteet puuttuvat. — Ilman taustoitusta lukija ei voi arvioida, onko apteekkarin kritiikki perusteltua suhteessa uudistuksen kokonaistavoitteisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli lähipalveluiden katoamisesta ja matkan pidentymisestä.
Apteekkarin turhautuminen hallituksen päätöksiin.
Sana suomii otsikossa luo konfliktin.
Yksittäinen apteekki esimerkkinä laajemmasta ilmiöstä.
Tunnevetoaminen on sidottu apteekkarin kokemukseen, mikä on ymmärrettävää, mutta uutisen neutraaliutta heikentää vastapuolen äänen puuttuminen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä apteekin lopettamisesta ja apteekkarin kritiikistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää lievän kärjistyksen apteekkarin roolista.
Sana suomii on latautunut ja korostaa vastakkainasettelua apteekkarin ja hallituksen välillä: apteekkari suomii hallitusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelun hallituksen ja apteekkialan välille sanavalinnalla 'suomii'.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää elementtejä, joissa päätöksentekijät esitetään etäällä olevana tahona, joka vaarantaa tavallisten ihmisten palvelut.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan suoraan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu apteekkarin sanomiksi.
- JO 11: Toimittaja on selvästi osoittanut apteekkarin mielipiteet.
Heikkoudet
- JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu kritiikin kohteena.
- JO 12: Lähteistys on kapea, nojautuen pitkälti yhteen Facebook-kirjoitukseen.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun hallitusta kritisoidaan suoraan.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan julkiseen Facebook-päivitykseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää paikallista esimerkkiä apteekin sulkemisesta havainnollistamaan hallituksen politiikan negatiivisia seurauksia. Lukijalle välittyy kuva hallituksen uudistuksista uhkana palveluiden saatavuudelle, vaikka artikkelissa ei avata uudistusten tavoitteita tai perusteita.
Herää kysymys, miksi artikkeli nojaa apteekkarin Facebook-kirjoitukseen ensisijaisena lähteenä ilman, että hallituksen tai Fimean edustajaa on pyydetty avaamaan uudistusten taustoja tai tavoitteita.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sanan 'suomii' käyttö otsikossa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa Fimean arvioon 120 apteekin sulkemisesta, mikä on keskeinen tilastollinen väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- apteekkien kannattavuus
- apteekkien määrä Suomessa
Suositellut lähteet
- Fimea
- STM
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →