Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliiton porilainen kunnanvaltuutettu uhosi toivovansa ydinsotaa, jäljelle ei jäisi yhtään persua

Yle Uutinen 21.7.2025
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliitikon julkisesta väkivaltaan viittaavasta kommentista ja puolueen reaktiosta siihen. Lukijalle välittyy kuva tapauksesta, jossa puolue pyrkii hallitsemaan vahinkoa korostamalla kyseessä olevan yksittäinen virhe ja oppitunti, samalla kun poliitikon oma anteeksipyyntö normalisoi tilanteen inhimillisenä erehdyksenä.

Uutinen Yle Päivi Meritähti · 21.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapausta poliitikon inhimillisen virheen ja anteeksipyynnön kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen uutinen, mutta se painottaa voimakkaasti tekijän ja hänen puolueensa selityksiä. vastineoikeus on 'ei kuultu' kohteena olleen puolueen osalta, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuneen tosiasiana ja antaa tilaa anteeksipyynnölle. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli keskittyy poliitikon virheen käsittelyyn.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikon oma anteeksipyyntö
  • Puolueen näkemys tapauksesta oppituntina

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kohteena olleen puolueen (perussuomalaiset) näkemystä ei ole kysytty. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten uhkaavaksi kohde on tilanteen kokenut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Poliitikon oma turhautuminen ilmastokeskusteluun.

Latautunut kieli

Sana 'uhosi' otsikossa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä poliitikon omiin perusteluihin teolleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka onkin sävyltään provokatiivinen.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa 'uhosi', joka lataa tilanteen voimakkaasti.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli käsittelee poliittista vastakkainasettelua, mutta raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia ei ole kuultu, vaikka he olivat kirjoituksen kohteena. Olisivat voineet kommentoida kokemaansa uhkaa.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 35: Virhe on myönnetty ja pahoiteltu.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu totuudenmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohteena olleita ei ole kuultu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportointi poliitikon some-kohusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa tietoa poliittisen toimijan epäasiallisesta viestinnästä ja sen seurauksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on nimenomaan 'tahditon' viestintä, eikä esimerkiksi vihapuhetta tai vakavaa uhkausta. ”Facebook-päivitys oli hänen mukaansa tahditon”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta lievennetään kuvaamalla tekoa 'tahdittomana' ja 'huonosti muotoiltuna' sen sijaan, että se kuvattaisiin suorana väkivaltatoiveena. ”Viesti oli huonosti muotoiltu”
Kuka saa äänen Poliitikko itse ja hänen puolueensa saavat tilaa selittää ja vähätellä tekoa, kun taas kohteena olleiden (persut) näkemystä ei kysytä. ”Hän kertoo Ylelle menettäneensä malttinsa”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi poliitikon julkisesta väkivaltaan viittaavasta kommentista ja puolueen reaktiosta siihen. Lukijalle välittyy kuva tapauksesta, jossa puolue pyrkii hallitsemaan vahinkoa korostamalla kyseessä olevan yksittäinen virhe ja oppitunti, samalla kun poliitikon oma anteeksipyyntö normalisoi tilanteen inhimillisenä erehdyksenä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti poliitikon ja puolueen näkökulmaan, mikä voi antaa lukijalle vaikutelman, että tapaus on jo loppuun käsitelty ja 'sovitettu' puolueen sisäisellä keskustelulla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jarno Valtonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Päivi Meritähti muut analyysit →
Jarno Valtonen Jaakko Jäntti kotimaa politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Pori
  • Porin kaupunginhallitus
  • Porin kaupunginvaltuusto
  • Vasemmistoliitto
  • Satakunta

Tiedot tästä analyysistä

Porilainen valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen [...180 sanaa...] Tällaisiin virheisiin ei ole varaa.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →