Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainalaisten oikeuksia Suomessa polkeneet virolaisyritykset jättivät jälkeensä miljoonavelat – sitten alkoi jälkien peittely

Yle Uutinen 22.6.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa, kuinka monimutkaisia yritysrakenteita ja bulvaaneja käytetään vastuun pakoiluun ja verojen välttelyyn suomalaisilla työmailla. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä toiminnasta, jossa yritysten 'saattohoito' ja nimenmuutokset tekevät viranomaisvalvonnasta ja perinnästä lähes mahdotonta.

Uutinen Yle Jyri Hänninen · 22.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee yritysten toimintaa kriittisesti yhteiskunnallisen vastuun ja lain noudattamisen näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tutkivaa journalismia, jossa on selkeä kriittinen näkökulma yritysten toimintaan. Vaikka ääni on painottunut syytösten esittäjille, vastapuolelle on annettu mahdollisuus vastata, mikä pitää vinouman maltillisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy vallankäytön ja yritysvastuun valvontaan, mikä on journalistinen perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on väärinkäytösten paljastamisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työntekijöiden oikeuksien ja verojen maksamisen tärkeys
  • Yritysten vastuunpakoilun kritiikki

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva siitä, miten yleistä tällainen yritysten 'saattohoito' on Suomessa. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajempi rakenteellinen ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Artikkeli herättää paheksuntaa työntekijöiden riistoa ja verojen välttelyä kohtaan.

Epäluottamus

Herättää epäluottamusta yritysten toimintatapoja kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'riisto', 'saattohoito' ja 'jälkien peittely'.

Konflikti- tai kriisikehys

Rakennetaan vastakkainasettelu yritysten ja viranomaisten/työntekijöiden välille.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on yhteiskunnallisesti merkittävä väärinkäytösten paljastaminen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja siinä esitettyjä väitteitä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, vaikka käyttääkin hieman dramaattisia ilmauksia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia asiallisesti ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi väärinkäytöksistä, ei lietso vihaa ryhmiä kohtaan.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; keskittyy asiapohjaiseen tutkivaan journalismiin.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yrityksen lakimies on vastannut syytöksiin sähköpostitse.

5 JSN-arvio 90/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja dokumentoitu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 21: Kohdeyritykselle on annettu mahdollisuus vastata.
  • JO 21: Vastapuolta on kuultu lakimiehen välityksellä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 90/100
90/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan tutkivaan työhön ja dokumentaatioon.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja veronmaksajia nostamalla esiin yritystoiminnan läpinäkymättömyyden ja verovälttelyn, mikä luo painetta tiukempaan valvontaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yritysten toimintatavat ovat eettisesti kyseenalaisia ja että kyseessä on tietoinen vastuun välttely. ”yritysten saattohoidolla tarkoitetaan palvelua, jossa yksityishenkilö tai yritys hankkii vaikeuksiin ajautuneen yrityksen, jotta alkuperäinen omistaja pääsee eroon vastuistaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijoiden vastuu häivytetään passiivilla, kun kuvataan yritysten katoamista tai nimenmuutoksia. ”Ensin yhtiö vaihtoi nimensä ja siitä tuli Bitora Vahn oü.”
Kuka saa äänen Toimittaja ja Rakennusliitto saavat päääänen, kun taas syytettyjen liikemiesten ääni välittyy vain lakimiehen kautta. ”Sen sijaan meihin ottaa yhteyttä virolaisen lakifirman edustaja. Hän kertoo välittävänsä meille Hodesin vastaukset.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli paljastaa, kuinka monimutkaisia yritysrakenteita ja bulvaaneja käytetään vastuun pakoiluun ja verojen välttelyyn suomalaisilla työmailla. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä toiminnasta, jossa yritysten 'saattohoito' ja nimenmuutokset tekevät viranomaisvalvonnasta ja perinnästä lähes mahdotonta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko yritysten 'saattohoito' ilmiönä laajempi kuin vain tässä jutussa mainitut toimijat, ja onko Suomen viranomaisilla riittäviä työkaluja puuttua rajat ylittävään yritysten heitteillejättöön.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termit kuten 'saattohoito' yritysten yhteydessä luovat vahvan negatiivisen mielikuvan.

9 Tilastokytkos 72/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan konkreettisia summia veroveloista, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verovelat Suomessa
  • rakennusalan harmaa talous

Suositellut lähteet

  • Verohallinto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Bongo Marine oy laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Hänninen muut analyysit →
Bongo Marine oy Hodes oü Henry Siilsalu Rakennusliitto työelämä Henry Kibe Google Lupa- ja valvontavirasto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työelämä
  • Viro
  • rakennustyömaat
  • työntekijät
  • liikemiehet
  • Turku
  • MOT
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Työntekijöiden riistoon Turun telakalla ja [...907 sanaa...] juristi kirjoitti MOT:lle lähettämässään sähköpostissa.

Sisältö haettu
22.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →