Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Wille Rydmanin ratkaisu johti isoon paukkuun: Jopa lähes kaikille järjestön työntekijöille potkut

Iltalehti Uutinen 22.6.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Sosten muutosneuvottelut suoraksi seuraukseksi ministeri Wille Rydmanin yksin tekemästä päätöksestä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä erimielisyydestä ja järjestökentän ahdingosta, jossa poliittinen vaikuttaminen on uhattuna.

Uutinen Iltalehti Solmu Salminen · 22.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa järjestön ja sen työntekijöiden näkökulmasta, korostaen inhimillisiä seurauksia.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa järjestön näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'kohupäätös'). Vaikka vastapuolen (Rydman) näkemys on mukana, se jää järjestön edustajien laajan kritiikin varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi ministerin toimintatapaa, mutta kyseessä on vahtikoira-journalismiin kuuluva vallankäytön arviointi. Ideologinen kanta ei ole selkeä, vaan juttu keskittyy hallinnolliseen konfliktiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosten näkemys leikkausten haitallisuudesta
  • Ministeri Rydmanin toiminnan kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus avustuskriteerien tiukentamisen perusteista puuttuu. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi hallitus on päätynyt kriteerien tiukentamiseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli työpaikkojen menetyksestä ja järjestön toiminnan jatkuvuudesta.

Paheksunta / viha

Paheksunta ministerin toimintatapaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kohupäätös' ja 'äänen vaimentaminen' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Ministerin ja järjestön välinen vastakkainasettelu on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se asettaa ministerin päätöksen suoraan syyksi työntekijöiden ahdingolle ilman syvempää analyysia avustuskriteerien muuttamisen perusteista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun ydintä, vaikka onkin sävyltään latautunut.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'isosta paukusta' ja 'potkuista' houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kohupäätös' lataa otsikon ja ohjaa lukijaa näkemään ministerin päätöksen negatiivisessa valossa.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua ministerin ja järjestön välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (järjestö edustaa 'haavoittuvassa asemassa olevia' ministerin 'löysää' vastaan).

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Rydman on mainittu ja hänen kantansa on referoitu lyhyesti, mutta hän ei saa laajaa puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 58/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumien kulku.
  • JO 11: Mielipiteet on erotettu sitaateilla.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'kohupäätös' on latautunut ja ylittää sisällön neutraalin raportoinnin.
  • JO 21: Ministerin näkemys on esitetty lyhyesti, mikä jättää hänen perustelunsa heikoksi järjestön kritiikkiin verrattuna.
  • JO 15: Otsikon latautunut sanavalinta ei vastaa neutraalia uutisointia.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta uutisaiheesta, mutta ei tuo siihen uutta syvyyttä tai taustoitusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sostea ja järjestökenttää: artikkeli nostaa esiin järjestön näkökulman, jossa leikkaukset nähdään haavoittuvassa asemassa olevien äänen vaimentamisena.
Pelissä Järjestöjen vaikuttamismahdollisuudet vs. valtiontalouden säästötavoitteet. Juttu käsittelee pääosin järjestöjen näkökulmaa, jättäen ministeriön tarkemmat perustelut avustuskriteerien muutokselle taustalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että järjestöjen vaikuttamistyö on itsestäänselvästi arvokasta ja sen leikkaaminen on 'äänen vaimentamista'. ”Sosiaali- ja terveysjärjestöjen vaikuttamistyön leikkaaminen tarkoittaa käytännössä niiden ihmisten äänen vaimentamista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekovastuu kohdistetaan yksinomaan ministeri Rydmaniin, mikä korostaa hänen rooliaan tapahtumien aiheuttajana. ”Wille Rydmanin kohupäätöksen seurauksena”
Kuka saa äänen Järjestön edustajat saavat laajasti tilaa perustella tilanteen vakavuutta, kun taas ministeri Rydmanin näkemys esitetään lyhyesti ja osin kritisoituna. ”Sosten hallituksen puheenjohtaja Hanna Markkula-Kivisilta sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää Sosten muutosneuvottelut suoraksi seuraukseksi ministeri Wille Rydmanin yksin tekemästä päätöksestä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä erimielisyydestä ja järjestökentän ahdingosta, jossa poliittinen vaikuttaminen on uhattuna.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikointi 'Wille Rydmanin ratkaisu' tarkoituksellinen tapa henkilöidä laaja hallinnollinen päätös yhteen poliitikkoon, mikä vahvistaa narratiivia ministerin ja järjestökentän välisestä konfliktista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita termejä kuvaamaan päätöstä ja sen seurauksia.

9 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee avustusten leikkauksia ja rahoitusta, joten viralliset Stea-avustusten kriteerit olisivat relevantteja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Stea-avustusten jakoperusteet
  • Sosten rahoitusrakenne

Suositellut lähteet

  • Stea
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva → Katso kirjoittajan Solmu Salminen muut analyysit →
Vertti Kiukas Soste Hanna Markkula-Kivisilta wille rydman työelämä politiikka Anna-Kaisa Ikonen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Työelämä
  • Hallitus
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Soste aloittaa koko henkilöstöään koskevat [...311 sanaa...] vieraili Ukkola-ohjelmassa huhtikuun lopussa 2026.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →