← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallintojohtajan posketon vedätys paljastui vasta naisen jäätyä eläkkeelle

Iltalehti Uutinen 5.7.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa petollisesta työntekijästä, joka on käyttänyt hyväkseen luottamusta ja yrityksen heikkoa taloustilannetta. Lukijalle välittyy tarina oikeuden toteutumisesta, jossa rikollinen jää kiinni ja joutuu vastuuseen teoistaan, vaikka osa syytteistä hylättiinkin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy rikoksen inhimilliseen ja moraaliseen puoleen.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'katala toiminta') ja kehystää naisen toiminnan hyvin negatiivisesti, mikä nostaa vinoumapisteitä, vaikka uutisen faktatiedot ovatkin oikeudenkäynnistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosta ja oikeudenkäyntiä, eikä siinä ole ideologista poliittista suuntaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi rikoksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työnantajan näkökulma uhrina

Kritisoidut tahot

  • hallintojohtaja

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Yrityksen sisäisen valvonnan puutteita ei avata. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miten yksi työntekijä on voinut toimia näin pitkään ilman valvontaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa naisen toiminnan moraalista väärinkäytöstä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'katala' ja 'posketon' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Korostetaan yrityksen maksuvaikeuksia ja naisen toimintaa niiden aikana.

Tunnevetoaminen on tyypillistä rikosuutisoinnille, jossa halutaan korostaa teon moitittavuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää latautunutta kieltä houkutellakseen lukijan tarinan pariin.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'posketon' on latautunut ja värittää uutista jo otsikossa.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi oikeudenkäynnistä.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Naisen näkemys on referoitu, mutta hän ei ole saanut laajaa omaa puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Oikeudenkäynnin tiedot ja tuomio on raportoitu tarkasti.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kanta näkyy latautuneessa kielessä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen rikosuutinen oikeudenkäynnistä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa lukea viihdyttävää ja moraalista tarinaa petoksesta, korostaen yksilön toiminnan tuomittavuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa naisen toiminnan olleen yksiselitteisen tuomittavaa, vaikka oikeus hylkäsi osan syytteistä. ”katala toiminta paljastui vasta naisen jäätyä eläkkeelle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi naisessa, mutta yrityksen johdon valvontavastuu jää taka-alalle. ”Nainen oli ainoa työntekijä, joka vastasi palkanmaksuista ja vuosilomakirjanpidosta.”
Kuka saa äänen Syyttäjän ja oikeuden näkemykset hallitsevat, naisen oma ääni on referoitu lyhyesti. ”Nainen sanoi sopineensa korotuksista suullisesti aiemman esihenkilönsä kanssa.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa kuvaa petollisesta työntekijästä, joka on käyttänyt hyväkseen luottamusta ja yrityksen heikkoa taloustilannetta. Lukijalle välittyy tarina oikeuden toteutumisesta, jossa rikollinen jää kiinni ja joutuu vastuuseen teoistaan, vaikka osa syytteistä hylättiinkin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miten yrityksen sisäinen valvonta on voinut pettää näin pitkäksi aikaa, mutta artikkeli keskittyy vain naisen toimintaan eikä käsittele yrityksen hallinnollisia puutteita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan naisen toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Rikos laajempi kuva Katso kirjoittajan Eevi Karvinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Työelämä
  • Työntekijät
  • Palkka ja työsuhde-edut
  • Työvoima
  • Kotitalouksien tulot ja rahankäyttö

Tiedot tästä analyysistä

Naisen eläköityessä paljastui, että hän [...268 sanaa...] oikeudenkäyntikuluja. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →