Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Italiasta alkoi populistien uusi nousu – pääseekö perussuomalaiset mukaan?

Ilta-Sanomat Kolumni 26.9.2022
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää eurooppalaisen oikeistopopulismin nousun laajaksi ilmiöksi, johon perussuomalaiset kytkeytyy luontevasti. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka puolueen kannatus ei ole huipussaan, se on osa laajempaa eurooppalaista trendiä, joka voi vielä nousta Suomessa.

Kolumni Ilta-Sanomat Seppo Varjus · 26.9.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja toimii erikoistoimittajan roolissa ja analysoi poliittista tilannetta asiantuntevasti.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyyttinen kolumni, jossa kirjoittajan näkökulma on selkeä. Se ei ole neutraali uutinen, mutta se ei myöskään ole voimakkaasti vinoutunut. Se kehystää perussuomalaiset osaksi eurooppalaista trendiä, mikä on kirjoittajan tulkinta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja analysoi ilmiötä ulkopuolisena tarkkailijana. Vaikka perussuomalaiset kytketään eurooppalaiseen oikeistopopulismiin, se tehdään analyyttisessä hengessä ilman selkeää puolustamista tai kritisoimista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeistopopulistinen aalto on eurooppalainen ilmiö.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele tarkemmin niitä syitä, miksi populistien nousu on ollut vaikeampaa Länsi-Euroopassa. — Lukija ei saa täyttä kuvaa ilmiön monimuotoisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa poliittiseen realismiin analysoidessaan populistien nousua.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli käyttää konfliktia (populistien nousu vs. vakiintuneet puolueet) kehystämään aihetta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja sopii kolumnin genreen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää kysymystä houkutellakseen lukijaa pohtimaan perussuomalaisten menestystä, mutta se on informatiivinen suhteessa tekstin sisältöön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa artikkelin aihetta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaan analyyttinen.

Populismi: 30/100

Artikkeli käsittelee populismia ilmiönä, mutta ei itse käytä populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on analyyttinen kolumni, ei uutinen, joka vaatisi samanaikaista kuulemista.

5 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu faktoista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli käsittelee ajankohtaista aihetta, mutta analyysi on tavanomaista poliittista kommentointia.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten poliittista analyysia: puolueen asema eurooppalaisessa oikeistopopulistisessa aallossa esitetään luonnollisena jatkumona, mikä normalisoi puolueen kytköksiä muihin eurooppalaisiin oikeistopopulisteihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaiset kuuluvat luontevasti eurooppalaiseen oikeistopopulistiseen leiriin. ”Suomessa tähän eurooppalaisen oikeiston leiriin lukeutuu lähinnä perussuomalaiset.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää eurooppalaisen oikeistopopulismin nousun laajaksi ilmiöksi, johon perussuomalaiset kytkeytyy luontevasti. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka puolueen kannatus ei ole huipussaan, se on osa laajempaa eurooppalaista trendiä, joka voi vielä nousta Suomessa. Kirjoittaja ei ota kantaa ilmiön toivottavuuteen, mutta normalisoi sen esittämällä sen historiallisena jatkumona.

Tekoälyn vapaa havainto

Kirjoittaja käyttää retorista kysymystä artikkelin lopussa luodakseen jännitettä tulevien eduskuntavaalien ympärille, mikä voi olla keino pitää lukijan mielenkiinto yllä vaalituloksen epävarmuudella.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Seppo Varjus muut analyysit →
Perussuomalaiset Giorgia Meloni Timo Soini Silvio Berlusconi Ruotsidemokraatit Jussi Halla-aho politiikka Matteo Salvini Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Uusi aalto alkoi Euroopassa huomaamatta, [...334 sanaa...] onko Suomi sittenkin jälleen erikoistapaus?

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →