← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Kaduttaa ihan helvetisti” – isät kertovat, mitä ajattelevat vanhempainvapaasta

Ilta-Sanomat Uutinen 21.7.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää toimitusjohtaja Aapo Mäen provokatiivista lausuntoa vastinparina isien kertomuksille, joissa korostuu katumus perheen laiminlyönnistä työn vuoksi. Lukijalle välittyy vahva viesti siitä, että työn priorisointi perheen edelle on myöhemmin elämässä koettu virheeksi, vaikka artikkeli antaa tilaa myös Mäen näkemykselle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilöiden kokemusten ja tunteiden kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen, vaikka se painottaakin inhimillisiä katumustarinoita. Se antaa tilaa myös toimitusjohtaja Mäen näkemykselle ja lukijoiden erilaisille mielipiteille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee aihetta inhimillisestä ja yhteiskunnallisesta näkökulmasta ilman selkeää poliittista ideologiaa. Se antaa tilaa eri näkökulmille, mikä neutraloi mahdollista vinoumaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perhekeskeisyyden tärkeys
  • Katumus työn priorisoinnista

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Huoli siitä, ettei ole ollut läsnä lapsen elämässä.

Suru / myötätunto

Myötätunto katuvia isiä kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Käytetään vahvoja lainauksia katumuksesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten isien tarinat toimivat yleistyksen tukena.

Tunteisiin vetoaminen on artikkelin genren mukaista, sillä se käsittelee vanhemmuutta ja henkilökohtaisia valintoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa isät kertovat ajatuksistaan.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa lainausta tunteiden herättämiseksi, mutta vastaa jutun sisältöön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva ja neutraali, vaikka käyttääkin vahvaa lainausta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan raportoi erilaisia näkemyksiä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan käsittelee aihetta yksilöiden kokemusten kautta.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Aapo Mäen näkemys on tuotu esiin ja hänelle on annettu tilaa perustella kantaansa.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu selvästi toimituksellisesta tekstistä.
  • JO 7: Pyrkimys monipuoliseen tiedonvälitykseen tuomalla esiin eri näkökulmia.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen lukijapalautteisiin pohjautuva uutinen.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee keskustelua vanhemmuuden ja työelämän tasapainosta nostamalla esiin isien katumusta, mikä normalisoi perhekeskeisyyttä ja haastaa toimitusjohtaja Aapo Mäen edustamaa työnteon priorisointia.
Pelissä Työnteon priorisointi vs. perhe-elämän vaaliminen. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa isien katumusta ja perhekeskeisyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vanhempainvapaiden pitämättä jättäminen on päätös, joka vaatii perusteluja tai aiheuttaa katumusta. ”Osa isistä kertoo Ilta-Sanomille katuvansa sitä, ettei aikoinaan jäänyt vapaalle hoitamaan lastaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen useille eri ikäisille isille, jotka kertovat kokemuksistaan, ja tasapainottaa tätä toimitusjohtaja Mäen näkemyksellä. ”– Nyt kaduttaa hemmetisti, kertoo 57-mies mies.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli käyttää toimitusjohtaja Aapo Mäen provokatiivista lausuntoa vastinparina isien kertomuksille, joissa korostuu katumus perheen laiminlyönnistä työn vuoksi. Lukijalle välittyy vahva viesti siitä, että työn priorisointi perheen edelle on myöhemmin elämässä koettu virheeksi, vaikka artikkeli antaa tilaa myös Mäen näkemykselle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Aapo Mäen haastattelu valittu jutun kehykseksi nimenomaan sen provokatiivisuuden vuoksi, jotta lukijoiden tunteisiin vetoavat katumustarinat saavat vastinparin, joka nostaa jutun klikkausarvoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee Kelan tilastot, mikä antaa jutulle faktapohjaa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • isien vanhempainvapaiden käyttö Suomessa

Suositellut lähteet

  • Kela
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Aapo Mäki laajempi kuva Katso kirjoittajan Netta Palokallio muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Aapo Mäen ratkaisu olla pitämättä [...454 sanaa...] on yli kaksinkertaistunut 2020-luvun aikana.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →