Analyysi artikkelista: Poliisi epäilee Etelä-Suomen alueella toimineen henkilöstövuokraus- ja rakennusyrityksen kiertäneen veroja ja lakisääteisiä maksuja yhteensä noin kolmen miljoonan euron edestä.
Artikkeli raportoi laajasta talousrikostutkinnasta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten tehokkaasta työstä monimutkaisen rikollisverkoston paljastamisessa, ja jutun painopiste on rikosoikeudellisessa prosessissa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka ei sisällä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli keskittyy viranomaisten raportoimiin faktoihin talousrikostutkinnasta eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se käytä tunnevetoamisia.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tarkasti leipätekstin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Poliisi epäilee Etelä-Suomen alueella toimineen henkilöstövuokraus- ja rakennusyrityksen kiertäneen veroja ja lakisääteisiä maksuja yhteensä noin kolmen miljoonan euron edestä.
Otsikko käyttää asiallista kieltä kuvaamaan epäiltyjä rikoksia ilman latautuneita termejä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi poliisin esitutkinnasta, eikä siinä ole nimettyä yksittäistä kohdetta, jota tulisi kuulla tässä yhteydessä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Tiedot perustuvat poliisin esitutkintaan.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
- JO 7: Lähteet tarkistettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi laajasta talousrikostutkinnasta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten tehokkaasta työstä monimutkaisen rikollisverkoston paljastamisessa, ja jutun painopiste on rikosoikeudellisessa prosessissa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →