Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Elisa Aaltola hermostui Sofia Virralle – ”Tulisiko se Niinistö takaisin?”

Ilta-Sanomat Uutinen 13.6.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
52
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää kaksi erillistä aihetta – filosofi Elisa Aaltolan kritiikin ja Sofia Virran poissaolokohun – luodakseen kuvan vihreiden puheenjohtajan epäpätevyydestä ja puolueen sisäisistä jännitteistä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Virran toiminta on eettisesti kyseenalaista ja että puolueen sisällä on tyytymättömyyttä, vaikka jutussa ei suoraan analysoida näiden kahden tapahtuman yhteyttä.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 13.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee poliitikon toimintaa kriittisestä, vahtikoiran näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli yhdistää kaksi erillistä kritiikin kohdetta luodakseen vahvan negatiivisen narratiivin. Vastapuolen (Virta) oma ääni puuttuu, ja artikkelin rakenne painottaa kritiikkiä ja kohua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoirana raportoimalla poliitikon poissaoloista ja hallinnollisista virheistä, mikä on journalistinen perustehtävä. Vaikka kehystys on negatiivinen, se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan keskittyy toiminnan eettisyyteen ja hallinnolliseen oikeellisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kritiikki Sofia Virran toimintaa kohtaan
  • Poliittinen tyytymättömyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sofia Virran oma näkemys tai selitys poissaoloilleen puuttuu. — Lukija saa vain yksipuolisen kuvan tapahtumista ilman kohteen vastinetta.
  • Tausta Laajempi konteksti kansanedustajien poissaolojen yleisyydestä tai säännöistä puuttuu. — Lukija ei voi arvioida, onko Virran tapaus poikkeuksellinen vai tavanomainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Artikkeli ruokkii lukijan paheksuntaa poliitikon toimintaa kohtaan.

Epäluottamus

Herätetään epäilystä poliitikon työmotivaatiota kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'hermostui' ja 'sivaltaa' käyttö dramatisoi tilannetta.

Konflikti- tai kriisikehys

Aaltolan ja Virran välinen jännite asetetaan keskiöön.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se yhdistää Aaltolan mielipiteen ja Virran hallinnollisen virheen yhdeksi kokonaisuudeksi, joka vahvistaa negatiivista mielikuvaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä, jossa Aaltolan kritiikki ja Niinistö-viittaus käsitellään.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa sitaattia ja provokatiivista kysymystä luodakseen jännitettä. Sitaatti: ”Tulisiko se Niinistö takaisin?”

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa 'hermostui', joka dramatisoi poliittista kritiikkiä. Sitaatti: 'Elisa Aaltola hermostui Sofia Virralle'

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Aaltolan ja Virran välille. Sitaatti: 'Tulisiko se Niinistö takaisin?'

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli hyödyntää 'eliitin' (kansanedustaja) poissaoloa ja 'kansan' (Aaltola) kritiikkiä, mutta ei suoraan rakenna kansa-eliitti-vastakkainasettelua.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sofia Virtaa ei ole haastateltu; hänen puolestaan vastaa puoluesihteeri tekstiviestillä.

5 JSN-arvio 52/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

52
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet (Aaltola) on erotettu uutisoinnista.
  • JO 10: Lähteet (eduskunnan kanslia, puoluesihteeri) on mainittu.
  • JO 7: Faktatiedot poissaoloista on tarkistettu eduskunnan kanslialta.

Heikkoudet

  • JO 21: Sofia Virtaa ei ole kuultu suoraan, vain puoluesihteerin kautta.
  • JO 21: Kritiikin kohde (Virta) ei ole saanut vastausmahdollisuutta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu sosiaalisen median päivitykseen ja jo aiemmin uutisoituun poissaolokohuun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee poliittista vastakkainasettelua ja klikkiotsikointia: se nostaa esiin sisäisen kritiikin ja kohun, mikä ruokkii julkista kiinnostusta poliittista draamaa kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tosi-tv-ohjelmaan osallistuminen eduskuntatyön sijaan on yksiselitteisesti väärin, ilman että se kyseenalaistaa tai avaa laajemmin kansanedustajien työnkuvaa tai poissaolokäytäntöjä. ”Tosi-tv-ohjelmaan osallistuminen ei ole sellainen hyväksyttävä henkilökohtainen syy”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vihreiden puoluesihteerin vastuu virheestä häivytetään passiivilla, jolloin virheen alkuperä jää epäselväksi. ”Olemme huomanneet virheen Sofia Virran poissaoloilmoituksissa”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen kriitikoille (Aaltola, Halla-aho), kun taas Virran oma ääni puuttuu kokonaan; puolueen kanta välittyy vain puoluesihteerin tekstiviestin kautta. ”Moring kertoi IS:lle tekstiviestitse perjantaina.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli yhdistää kaksi erillistä aihetta – filosofi Elisa Aaltolan kritiikin ja Sofia Virran poissaolokohun – luodakseen kuvan vihreiden puheenjohtajan epäpätevyydestä ja puolueen sisäisistä jännitteistä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Virran toiminta on eettisesti kyseenalaista ja että puolueen sisällä on tyytymättömyyttä, vaikka jutussa ei suoraan analysoida näiden kahden tapahtuman yhteyttä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin loppuun lisätty huomautus Sanoma-konsernin omistussuhteista (Nelonen/Ruutu) herättää kysymyksen, pyrkiikö media samalla etäännyttämään itsensä konsernin toisesta liiketoiminnasta, vaikka uutisointi itsessään hyödyntää kohua, joka kohdistuu juuri kyseiseen ohjelmaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään sanoja, jotka maalaavat Virran toiminnan negatiiviseksi.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eduskunta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Eduskunta Elisa Aaltola Anna Moring Sofia Virta Jussi Halla-aho politiikka Ville Niinistö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Viime eduskuntavaaleissa vihreiden ehdokkaana ollut [...291 sanaa...] Erikoisjoukot-ohjelmaa esittävät Nelonen ja Ruutu.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →