Analyysi artikkelista: Asiantuntijalta tuomio: Tämä tapa pitää Suomessa lopettaa heti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin urheilutapahtumien keston ja viihteellisyyden välisen jännitteen. Lukijalle välittyy asiantuntijan kautta vaatimus tehokkuudesta, vaikka kilpailun venymisen syitä tai järjestäjien näkökulmaa ei avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan mielipidepainotteinen kolumni, jossa asiantuntijan näkemys on keskiössä. Vinouma on vähäinen, koska kyseessä on urheilukritiikki, ei yhteiskunnallinen kiistakysymys.
Artikkeli käsittelee urheilutapahtuman järjestelyjä, eikä siinä ole poliittista ideologiaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kilpailujen keston lyhentäminen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kilpailun keston syitä tai järjestäjien näkökulmaa ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi kilpailu kesti niin kauan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Asiantuntijan turhautuminen kilpailun kestoon.
Sanojen 'tuomio' ja 'jyrähtää' käyttö.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilukolumnille, jossa asiantuntijan persoonallinen ääni on keskeinen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön asiantuntijakritiikkiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'tuomio' ja 'lopettaa heti' luodakseen kiireen tuntua.
Sana 'tuomio' lataa otsikon voimakkaasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua, kyseessä urheilukritiikki.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilukritiikki, ei henkilöön kohdistuva vakava syytös.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — asiantuntijan näkemys on selkeästi erotettu tapahtumakuvauksesta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen urheilukommentti ilman syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin urheilutapahtumien keston ja viihteellisyyden välisen jännitteen. Lukijalle välittyy asiantuntijan kautta vaatimus tehokkuudesta, vaikka kilpailun venymisen syitä tai järjestäjien näkökulmaa ei avata.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →