Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aleksi Valavuorella oli yli miljoona euroa ulosotossa, sitten hän väitti maksaneensa kaiken – Tämä on tilanne nyt

Iltalehti Uutinen 3.9.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain julkisuuden henkilön omat väitteet velkojen maksamisesta ja viranomaisen rekisteritiedot. Lukijalle välittyy kuva, että väite velkojen kuittaamisesta ei vastaa ulosottoviranomaisen ajantasaista tilannetta, vaikka artikkeli jättääkin tilaa mahdollisille teknisille viiveille.

Uutinen Iltalehti Sonja Saarinen · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta viranomaisrekisterin ja faktatiedon kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen. Se raportoi ristiriidan kahden lähteen välillä (henkilön väite vs. rekisteri) ja antaa tilaa viranomaisen selitykselle mahdollisista viiveistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on vahtikoirajournalismia, joka tarkistaa julkisen väitteen todenperäisyyden. Se ei aja ideologista agendaa, vaan käsittelee taloudellista faktaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisrekisterin luotettavuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten ulosottoprosessi toimii käytännössä. — Lukija voisi ymmärtää paremmin, miksi velat näkyvät rekisterissä, vaikka ne olisi maksettu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen vertailu Viranomaislähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa faktoihin ja rekisteritietoihin tunteiden sijaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu väitteen ja rekisteritiedon välillä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua uutisen luonteen vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko luo jännitteen väitteen ja todellisuuden välille, mikä on tyypillistä uutisoinnille, mutta ei täysin klikkiotsikkomainen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali suhteessa aiheeseen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Aleksi Valavuorta ei tavoitettu kommentoimaan, vaikka häntä kritisoidaan epäsuorasti rekisteritietojen kautta.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tarkistamalla rekisteritiedot.
  • JO 10: Ulosottolaitoksen asiantuntija on mainittu lähteenä.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kohde on nimetty ja tilanne on kielteinen.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan tiedonhankintaan (rekisteritilaus), mikä on uutisarvoista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä etua ja veronmaksajia tuomalla julkisuuteen ristiriidan julkisuuden henkilön väitteiden ja viranomaisrekisterin välillä.
Pelissä Julkisuuden henkilön maine vs. viranomaistiedon luotettavuus. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin ristiriidan, mutta painottaa viranomaisrekisterin faktuaalista tilannetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ulosottorekisterin tiedot ovat ensisijainen ja luotettava lähde totuudelle. ”Ulosottorekisterin mukaan Valavuorella on edelleen maksamattomia ulosottoja yli miljoona euroa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Valavuoren toimijuus on keskiössä, mutta hänen vastuunsa velkojen tilasta on asetettu kyseenalaiseksi viranomaisdatan kautta. ”Iltalehti tilasi Valavuoren tuoreet ulosottorekisterit.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen viranomaiselle selittämään teknisiä viiveitä, mutta Valavuori itse ei pääse kommentoimaan ristiriitaa. ”Iltalehti ei tavoittanut Valavuorta torstaina 3. syyskuuta kommentoimaan asiaa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli asettaa vastakkain julkisuuden henkilön omat väitteet velkojen maksamisesta ja viranomaisen rekisteritiedot. Lukijalle välittyy kuva, että väite velkojen kuittaamisesta ei vastaa ulosottoviranomaisen ajantasaista tilannetta, vaikka artikkeli jättääkin tilaa mahdollisille teknisille viiveille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus ja rekisteritietojen tilaaminen suora vastaus Valavuoren aiempaan julkiseen väitteeseen, mikä korostaa median roolia vallankäytön ja julkisten puheiden vahtikoirana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin ulosottorekisterin lukujen varaan, joten niiden ristiintarkastus on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ulosottorekisterin tiedot
  • Verovelkojen perintä

Suositellut lähteet

  • Ulosottolaitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sonja Saarinen muut analyysit →
talous kotimaa Aleksi Valavuori Verohallinto Ulosottolaitos B2 Impact OP Vähittäisasiakkaat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talousvaikeudet
  • Verotus
  • Tv-ohjelmat
  • Musiikki
  • Rahoitus

Tiedot tästä analyysistä

Ulosottorekisterin mukaan Valavuorella on edelleen [...229 sanaa...] olevina, vaikka ne olisikin maksettu.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →