Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yritykset | Juuri nyt vaikeinta on kaupan ja rakentamisen aloilla

Helsingin Sanomat Uutinen 25.6.2024
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin pk-yritysten heikentyneen taloustilanteen Suomen Yrittäjien kyselyyn nojaten. Lukijalle välittyy kuva laajasta taloudellisesta epävarmuudesta, joka keskittyy erityisesti kaupan ja rakentamisen aloille, ilman että artikkelissa avataan syitä tai ratkaisuehdotuksia tilanteeseen.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Harri Pietarinen · 25.6.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee taloustilannetta yrittäjien ja pk-yritysten näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vain yhteen lähteeseen (Suomen Yrittäjät), mikä rajoittaa näkökulmien monipuolisuutta. Vaikka sävy on neutraali, lähteistys on yksipuolinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi talousdataa ilman selkeää ideologista kehystä. Vaikka se käyttää vain yhden etujärjestön aineistoa, se ei aja selkeää poliittista agendaa vaan raportoi kyselyn tuloksia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pk-yritysten taloudellinen ahdinko

Puolustetut tahot

  • Pk-yritykset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taloudellinen konteksti tai syyt heikentyneeseen tilanteeseen puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi tilanne on heikentynyt.
  • Vastakkainen näkökulma Muiden talousasiantuntijoiden näkemykset puuttuvat. — Yksipuolinen lähde voi antaa vääristyneen kuvan tilanteen vakavuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Taloudellinen epävarmuus ja tilanteen heikkeneminen luovat huolta yritysten tulevaisuudesta.

Liioittelu / korostus

Tilanteen heikkeneminen korostetaan vertaamalla sitä kevääseen 2022.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kyselyn tuloksiin, ei vahvaan kielelliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'Juuri nyt' -tyyppistä ajankohtaisilmaisua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kyselyraportointia, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja kyselyn tulokset on esitetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 7: Lähteistys on kapea, vain yksi järjestö.
  • JO 7: Lähdekritiikki puuttuu, kun käytetään vain yhtä etujärjestöä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan järjestön kyselyyn ilman omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Suomen Yrittäjät -järjestö hyötyy kehyksestä, jossa pk-yritysten taloudellinen ahdinko nostetaan julkiseen keskusteluun, mikä voi tukea järjestön edunvalvontatavoitteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen Yrittäjien kysely antaa kattavan ja edustavan kuvan pk-yritysten tilanteesta. ”selviää tuoreesta pk-yrityskyselystä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Suomen Yrittäjien tuottamaan aineistoon. ”Suomen Yrittäjien (SY) kesäkuussa toteutetun yrittäjägallupin mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin pk-yritysten heikentyneen taloustilanteen Suomen Yrittäjien kyselyyn nojaten. Lukijalle välittyy kuva laajasta taloudellisesta epävarmuudesta, joka keskittyy erityisesti kaupan ja rakentamisen aloille, ilman että artikkelissa avataan syitä tai ratkaisuehdotuksia tilanteeseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä muiden talousasiantuntijoiden tai yritysten edustajien näkemyksiä, mikä voisi antaa monipuolisemman kuvan taloustilanteesta kuin pelkkä etujärjestön kysely.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini70
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kyselydataan, joten tilastollinen ristiintarkastus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pk-yritysten taloustilanne 2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Suomen Yrittäjät
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomen Yrittäjät laajempi kuva → Katso kirjoittajan Harri Pietarinen muut analyysit →
Suomen Yrittäjät työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

Pk-yritysten taloudellinen tilanne on heikentynyt. [...91 sanaa...] on huonoimmillaan kevään 2022 jälkeen.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →