Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yli 200 siirtolaista rynnisti rajan yli Marokosta Espanjaan

Ilta-Sanomat Uutinen 7.1.2018
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rajanylityksen kuvaamisen fyysisenä konfliktina ja turvallisuusuhkana. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa siirtolaiset ovat aktiivisia toimijoita ja viranomaiset reagoivia osapuolia, ilman syvempää analyysia ilmiön taustalla olevista inhimillisistä tai poliittisista syistä.

Uutinen Ilta-Sanomat STT · 7.1.2018 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa Espanjan viranomaisten ja Frontexin tietoihin.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta valitsee viranomaisnäkökulman ja käyttää fyysistä konfliktia korostavaa kieltä. Vinouma on lievä, sillä kyseessä on uutistapahtuman raportointi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman viranomaislähteiden kautta ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla tapahtumasta, eikä asetu poliittisesti kummallekaan puolelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma rajaturvallisuuteen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön taustalla olevat syyt puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi siirtolaiset yrittävät ylittää rajan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli rajaturvallisuudesta ja väkivaltaisesta rajanylityksestä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'rynnisti' ja 'tunkeutui' käyttö luo mielikuvan konfliktista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutistapahtuman luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 24/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tapahtumakuvausta.

Klikkihoukutus: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa verbiä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman suoraviivaisesti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-ne-asetelman siirtolaisten ja viranomaisten välille.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, raportoi tapahtuman.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Siirtolaisia ei ole kuultu, vaikka he ovat tapahtuman keskiössä.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
  • JO 10: Lähteet (Frontex, viranomaiset) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Siirtolaisten omaa näkökulmaa tai motiiveja ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

STT:n uutinen perustuu viranomaislähteisiin ja on tyypillistä uutisvirtaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaisnäkökulmaa, jossa rajanylitys esitetään ensisijaisesti turvallisuus- ja hallintakysymyksenä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rajanylitys on luonteeltaan väkivaltainen tunkeutuminen. ”tunkeutui raja-aidan yli”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Siirtolaiset on asetettu aktiivisiksi toimijoiksi, kun taas viranomaisten rooli on passiivinen ja reagoiva. ”rynnisti rajan yli”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on ainoa, joka saa äänen. ”Espanjan viranomaisten antaman lausunnon mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi rajanylityksen kuvaamisen fyysisenä konfliktina ja turvallisuusuhkana. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa siirtolaiset ovat aktiivisia toimijoita ja viranomaiset reagoivia osapuolia, ilman syvempää analyysia ilmiön taustalla olevista inhimillisistä tai poliittisista syistä.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen 'rynnisti' ja 'tunkeutui' käyttö korostaa konfliktia.

9 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee ennätysmäärän saapujia, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • siirtolaisuus Melillaan ja Ceutaan

Suositellut lähteet

  • Frontex
  • Espanjan sisäministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Ulkomaat Frontex politiikka Melilla Ceuta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Useita ihmisiä loukkaantui, kun yli [...91 sanaa...] maahanmuuttajaa, mikä on uusi ennätys.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →