Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Liitot järkyttyivät Ylen paljastamista ministerin sähköposteista – ”Suoraan sanottuna hävytöntä”

Yle Uutinen 20.5.2025
Pisteet
29
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini31
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin epäilyjä hallituksen ja elinkeinoelämän liian tiiviistä yhteistyöstä lainsäädännön valmistelussa. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toiminnasta, jossa valmisteluprosessi on alisteinen etujärjestöjen vaatimuksille, mikä normalisoi käsitystä poliittisesta päätöksenteosta eturyhmien sanelemana.

Uutinen Yle Matti Toivonen · 20.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli katsoo tapahtumia ammattiliittojen näkökulmasta, jotka edustavat työntekijöiden etuja.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain kritisoiville osapuolille. Vastapuolen näkökulma puuttuu, ja kieli on kauttaaltaan ammattiliittojen retoriikkaa myötäilevää.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää hallituksen toiminnan etujärjestöjen sanelemaksi ja saastuttavaksi, mikä on linjassa ammattiliittojen poliittisen kritiikin kanssa. Neutralointia tai hallituksen ääntä ei ole mukana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ammattiliittojen kritiikki hallituksen valmisteluprosessia kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai työnantajapuolen näkökulma valmisteluprosessiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi yhteydenpito on ollut sellaista kuin se on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Liittojen edustajat ilmaisevat moraalista suuttumusta valmisteluprosessista.

Huoli

Huoli työntekijöiden oikeuksien heikentymisestä.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'hävytöntä' ja 'saastuttaneet'.

Tunteellinen sitaatti

Valitaan liittojen puheenjohtajien jyrkimmät lausunnot.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esitetään uutisena ilman vastapuolen kommentteja, mikä vahvistaa lukijan paheksuntaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa liitot kritisoivat ministerin sähköposteja.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa tunnesanaa 'järkyttyivät' ja sitaattia luodakseen dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hävytöntä' lataa otsikon vahvasti kritiikin puolelle.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa me-vs-he-asetelman hallituksen ja työntekijöiden välille.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää populismin elementtejä, kuten eliitin (hallitus + elinkeinoelämä) vastustamista kansan (työntekijät) nimissä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Arto Satosta tai työnantajapuolta ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 30/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen ministeriä tai työnantajapuolta ei ole kuultu kritiikin yhteydessä.
  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat sekoittuvat; liittojen jyrkät mielipiteet esitetään uutisen ytimenä ilman kontekstointia.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on jatkoa aiemmalle uutisoinnille eikä tuo uutta substanssia tilanteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ammattiliittoja, jotka pyrkivät kyseenalaistamaan hallituksen lainsäädäntöprosessin legitimiteetin korostamalla työnantajapuolen vaikutusvaltaa.
Pelissä Hallituksen päätöksenteon riippumattomuus vs. etujärjestöjen vaikuttamispyrkimykset. Juttu käsittelee pääosin edellistä, ammattiliittojen kritiikin kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin ja työnantajapuolen yhteydenpito on luonteeltaan epäasiallista vaikuttamista, eikä avaa tavanomaista lobbausta tai virkamiesvalmistelun normeja. ”Työnantajapuoli ja elinkeinoelämä ovat päässeet sanelemaan lainsäädäntöä suoraan ministerille.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty työnantajapuolelle, joka esitetään aktiivisena 'sanelevana' osapuolena, kun taas ministeriön virkamiehet esitetään passiivisina vastaanottajina. ”Ministeri sai työnantajapuolelta viestejä yötä myöten.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain ammattiliittojen edustajille, jotka kritisoivat hallitusta. Hallituksen tai työnantajapuolen näkökulmaa valmisteluun ei kuulla. ”sanoo Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli nostaa esiin epäilyjä hallituksen ja elinkeinoelämän liian tiiviistä yhteistyöstä lainsäädännön valmistelussa. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toiminnasta, jossa valmisteluprosessi on alisteinen etujärjestöjen vaatimuksille, mikä normalisoi käsitystä poliittisesta päätöksenteosta eturyhmien sanelemana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain liittojen reaktioihin aiempaan paljastukseen, eikä pyri haastattelemaan ministeriötä tai työnantajapuolta vastaamaan syytöksiin, mikä voisi selittää jutun yksipuolisen sävyn.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita arvolatautuneita ilmauksia kuvaamaan hallituksen toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Arto Satonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Matti Toivonen muut analyysit →
Arto Satonen Millariikka Rytkönen Teollisuusliitto Riku Aalto työelämä Petteri Orpo Helsinki Tehy politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Tehy
  • Riku Aalto
  • työnantajat
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto pitää [...215 sanaa...] on tarkoitus äänestää lain läpimenosta.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →