← Etusivu

Analyysi artikkelista: Metsäpalovaaraindeksi korkeimmillaan miesmuistiin, nyt ei saa sytytellä nuotioita tai muita avotulia

Yle Uutinen 26.5.2018
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaisten ja meteorologien varoituksen poikkeuksellisesta metsäpalovaarasta. Lukijalle korostuu tarve noudattaa avotulikieltoa, sillä tilanne on poikkeuksellinen ajankohtaan nähden.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on viranomaislähtöinen, painottaen turvallisuusohjeita ja asiantuntija-arvioita.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu viranomaistietoon. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti informatiivinen viranomaistiedote, eikä siinä ole poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Varoitus poikkeuksellisesta vaarasta herättää huolta turvallisuudesta.

Liioittelu / korostus

Käytetään ilmaisua 'miesmuistiin' korostamaan tilanteen poikkeuksellisuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on yleiseen turvallisuuteen liittyvä varoitus.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön varoitusta ja tilannekuvaa.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää toimintakehotteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tilanteen ilman latautuneisuutta.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaistiedote, ei sisällä kritiikkiä yksittäistä kohdetta kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet (Ilmatieteen laitos, pelastuslaitos) on nimetty ja asiantuntijat haastateltu.
  • JO 11: Faktat ja asiantuntija-arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijoita kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää metsäpaloindeksin merkityksen ja siihen liittyvät rajoitukset. ”metsäpalovaroituksen voimassa ollessa ei saa sytyttää nuotiota tai muuta avotulta”
Kuka saa äänen Asiantuntijoiden ääni on keskiössä; meteorologi ja pelastuslaitos antavat tilannekuvan. ”Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Henri Nyman sanoo”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää viranomaisten ja meteorologien varoituksen poikkeuksellisesta metsäpalovaarasta. Lukijalle korostuu tarve noudattaa avotulikieltoa, sillä tilanne on poikkeuksellinen ajankohtaan nähden.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini72

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee indeksiarvot, joiden tarkistaminen on mahdollista Ilmatieteen laitoksen datasta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • metsäpaloindeksin arvot 2018

Suositellut lähteet

  • Ilmatieteen laitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kerttu Kotakorpi laajempi kuva Katso kirjoittajan Mikko Leppänen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • metsäpalot
  • maastopalot
  • Ilmatieteen laitos
  • meteorologit
  • tulipalot
  • pelastustoimi
  • sää
  • Oulu

Tiedot tästä analyysistä

Pelastuslaitokset ovat saaneet tänään useita [...317 sanaa...] pieniksi, että metsäpalovaara ei poistu.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →