Analyysi artikkelista: Stubbilta vakava viesti kaikille suomalaisille miehille
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kampanjointia naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan ja käyttää tunnettuja suomalaisia miehiä auktoriteetteina viestin vahvistamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, että hiljaisuus on aktiivinen valinta, jota vastaan on toimittava, ja että kampanjaan osallistuminen on moraalinen teko.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen kampanjaa kohtaan ja antaa tilaa vain kampanjan tukijoille. Koska kyseessä on hyväntekeväisyys- ja yhteiskunnallinen kampanja, tämä on genren mukaista, mutta journalistisesti yksipuolista.
Artikkeli käsittelee laajasti hyväksyttyä yhteiskunnallista tavoitetta. Vaikka se käyttää presidenttiä auktoriteettina, kyseessä ei ole ideologinen kiista, vaan vahtikoira-journalismin ulkopuolinen tiedottava uutinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kampanjan tavoitteiden välttämättömyys
- Miesten vastuun korostaminen
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu väkivallan syistä tai kampanjan mahdollisista rajoitteista puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman kampanjasta ilman kriittistä kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan yhteistä vastuuta ja miesten roolia muutoksessa.
Huoli naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja sen jatkumisesta.
Presidentin ja toiminnanjohtajan sitaatit vetoavat moraaliseen vastuuseen.
Kampanja esitetään ratkaisuna ja esimerkillisenä toimintana.
Tunnevetoaminen on kampanjalle tyypillistä ja perusteltua, sillä tavoitteena on aktivoida ihmisiä mukaan toimintaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo kiireen ja vakavuuden tuntua, mutta on suhteellisen informatiivinen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii yhteiseen tavoitteeseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populismia; kampanja vetoaa yleiseen moraaliseen tavoitteeseen.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kampanjauutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kampanjaviestit on erotettu uutisoinnista.
- JO 10: Lähteet (UN Women Suomi) on nimetty.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä keskustelua kampanjan keinoista ei ole haettu.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai kriittinen tarkastelu puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti järjestön tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kampanjointia naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan ja käyttää tunnettuja suomalaisia miehiä auktoriteetteina viestin vahvistamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, että hiljaisuus on aktiivinen valinta, jota vastaan on toimittava, ja että kampanjaan osallistuminen on moraalinen teko.
Herää kysymys, onko kampanjan ranskalaista taustaa (David Pelicot) korostettu siksi, että se toisi kansainvälistä uskottavuutta, vai onko kyseessä tietoinen pyrkimys tuoda valmiiksi validoitu konsepti Suomeen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Presidentin ja tunnettujen henkilöiden käyttö kampanjan uskottavuuden rakentamiseen.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa tilastoihin naisten turvattomuudesta, mikä on keskeinen väite, joka olisi tarkistettavissa virallisista lähteistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- naisiin kohdistuva väkivalta Suomessa
Suositellut lähteet
- THL
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →