← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilun EM | Raimo Helminen putosi penkiltä, kun näki Alisa Vainion mestaruusjuoksun

Helsingin Sanomat Uutinen 17.8.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa positiivista mielikuvaa urheilijasta ja valmentajasta korostamalla paikallista yhteenkuuluvuutta. Se normalisoi urheilijoiden ja valmentajien välistä yhteisöllisyyttä, jossa menestys yhdistää eri lajien edustajia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee urheilusuoritusta inhimillisen reaktion ja paikallisen yhteyden kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluuutinen, jossa ei ole merkittävää vinoumaa. Positiivinen sävy on genren mukainen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheiluuutinen ilman poliittista sisältöä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallinen urheiluyhteisö
  • Positiivinen urheilumenestys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Urheilumenestyksen tuottama ilo ja ylpeys.

Yhteenkuuluvuus

Paikallinen ylpeys SaiPa-yhteyden kautta.

Tunteellinen sitaatti

Helmisen innostuneet kommentit korostavat tunnetta.

Tunnevetoaminen on perusteltua urheilujutun kontekstissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta Helmisen reaktiosta.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on hieman dramatisoitu, mutta kuvaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheiluuutinen, joka yhdistää kaksi tunnettua urheilunimeä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkelissa annetaan ääni Raimo Helmiselle, joka kommentoi Vainion suoritusta, kun taas Vainio itse ei pääse ääneen. ””Ihan huikea suoritus. Itsekin tipuin penkiltä, kun suoritus tuntui ihan ilmiömäiseltä”, Helminen sanoi.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli rakentaa positiivista mielikuvaa urheilijasta ja valmentajasta korostamalla paikallista yhteenkuuluvuutta. Se normalisoi urheilijoiden ja valmentajien välistä yhteisöllisyyttä, jossa menestys yhdistää eri lajien edustajia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Raimo Helminen laajempi kuva Katso kirjoittajan Janne Kosunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

SaiPan päävalmentaja Raimo Helminen ällistyi [...239 sanaa...] muassa maailmanmestaruudesta ja kolmesta olympiamitalista.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →