Analyysi artikkelista: Orpon hallituksen viimeinen budjettiriihi alkaa – SAK:n edustaja toivoo työllistymistä tukevien toimien lisäämistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small98
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi hallituksen budjettiriihen alkamisesta ja nostaa esiin kahden etujärjestön vastakkaiset toiveet. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka tasapainoilee työllisyyshuolien ja yritysten kilpailukykyvaatimusten välillä, mutta itse päätöksenteon substanssi jää taustalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja tasapainoinen. Se antaa tilaa kahdelle vastakkaiselle etujärjestölle ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa tai suosii toista näkökulmaa.
Artikkeli raportoi hallituksen budjettiriihen valmisteluista ja antaa äänen kahdelle eri intressiryhmälle. Kirjoittaja ei ota kantaa eikä käytä latautunutta kieltä, joten artikkeli pysyy neutraalina.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Työllisyystilanteen huoli
- Yritysten kilpailukyvyn turvaaminen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
SAK:n edustaja ilmaisee huolen työttömyystilanteesta.
Artikkeli keskittyy budjettiriihen käytännön realiteetteihin.
SAK:n edustajan sitaatti työttömyydestä tuo inhimillistä painoarvoa talousuutiseen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavien omiin lausuntoihin, ei kirjoittajan omaan kieleen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Orpon hallituksen viimeinen budjettiriihi alkaa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi kahden eri järjestön toiveet.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti budjettiriihen aloituksesta, eikä siinä kritisoida tai aseteta ketään kielteiseen julkisuuteen, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja etujärjestöjen toiveet on erotettu selkeästi uutisoinnista.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen näkyy neutraalina raportointina.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusluonteinen uutisraportti budjettiriihen aloituksesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi hallituksen budjettiriihen alkamisesta ja nostaa esiin kahden etujärjestön vastakkaiset toiveet. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka tasapainoilee työllisyyshuolien ja yritysten kilpailukykyvaatimusten välillä, mutta itse päätöksenteon substanssi jää taustalle.
7 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee työttömyystilanteen ja budjetin alijäämän, jotka ovat tilastollisesti todennettavissa olevia lukuja.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen työttömyysaste EU-vertailussa
- Valtion budjetin alijäämä
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
- valtiovarainministeriö
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →