Analyysi artikkelista: Tiktok-tilillä julkaistiin synkkä kuva ennen Ruotsin kouluiskua – poliisi tutkii
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi kouluiskun taustoista ja epäillyn mahdollisesta radikalisoitumisesta sosiaalisessa mediassa. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä valmistautumisesta ja kouluväkivaltaa ihannoivasta alakulttuurista, mikä korostaa digitaalisen seurannan ja ennaltaehkäisyn merkitystä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa vahvasti viranomaistietoihin ja ruotsalaismedioiden uutisointiin. Vinoumaa ei ole havaittavissa.
Artikkeli käsittelee rikostapahtumaa ja poliisitutkintaa ilman ideologista kehystystä. Se raportoi tapahtumat ja poliisin havainnot neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliisitutkinnan eteneminen
- Epäillyn tausta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu kouluväkivallan ennaltaehkäisystä Ruotsissa puuttuu. — Lukija saa tiedon yksittäisestä iskusta, mutta ilmiön laajuus ja ratkaisumallit jäävät pimentoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihepiiri (kouluisku) herättää luonnostaan huolta turvallisuudesta.
Kuvailu Tiktok-tilin sisällöstä ja iskun yksityiskohdista luo vakavan tunnelman.
Tunnevetoaminen on maltillista ja johtuu aiheen vakavuudesta, ei kielellisestä manipuloinnista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'synkkä' luomaan tunnelmaa.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ytimen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti rikoksesta, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: lähteet (Reuters, Aftonbladet, jne.) on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu uutistoimisto Reutersin ja ruotsalaismedioiden raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi kouluiskun taustoista ja epäillyn mahdollisesta radikalisoitumisesta sosiaalisessa mediassa. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä valmistautumisesta ja kouluväkivaltaa ihannoivasta alakulttuurista, mikä korostaa digitaalisen seurannan ja ennaltaehkäisyn merkitystä.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →