Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhdysvalloilta iskujen sarja väitettyihin huumeveneisiin

Ilta-Sanomat Uutinen 17.2.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
38
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Yhdysvaltojen asevoimien tekemistä iskuista ilman ulkopuolista vahvistusta tai kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järjestelmällisestä sotilaallisesta toiminnasta, jossa huumekauppa ja terrorismi rinnastetaan oikeutukseksi tappaville iskuille.

Uutinen Ilta-Sanomat Anu Jylhä · 17.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on rakennettu lähes kokonaan viranomaistiedotteen varaan.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa täysin yhteen lähteeseen (Yhdysvaltojen asevoimat) ilman vastapuolen ääntä tai riippumatonta vahvistusta. Tämä yksipuolisuus nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistiedotetta vahtikoira-roolissa, mutta ilman kriittistä etäisyyttä. Ideologista suuntaa ei ole, mutta raportointi on yksipuolista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltojen asevoimien näkökulma

Kritisoidut tahot

  • huumekartellit

Puolustetut tahot

  • Yhdysvaltojen asevoimat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai riippumaton vahvistus iskuille puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko iskuille olemassa kansainvälisoikeudellisia perusteita tai muita tulkintoja.
  • Tausta Laajempi taustoitus konfliktin luonteesta ja oikeudellisesta statuksesta puuttuu. — Ilman kontekstia iskut näyttäytyvät vain yksittäisinä sotilaallisina tekoina ilman laajempaa ymmärrystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli turvallisuudesta ja huumekaupan vastaisesta taistelusta.

Konflikti- tai kriisikehys

Iskut kehystetään osaksi laajempaa aseellista konfliktia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaiskielen toistamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä 'iskujen sarja'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtumasta.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Asetelma 'me' (Yhdysvallat) vs 'ne' (terroristiset järjestöt) on selkeä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iskujen kohteena olleita tahoja ei ole kuultu, eikä heidän näkökulmaansa ole esitetty.

5 JSN-arvio 38/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

38
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumista.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, nojataan vain yhteen viranomaislähteeseen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on tappava isku.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes suora käännös tai referaatti viranomaistiedotteesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yhdysvaltojen hallinnon ja asevoimien narratiivia, jossa iskut esitetään oikeutettuina ja välttämättöminä toimina osana laajempaa konfliktia.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. oikeus elämään. Juttu käsittelee vain edellistä, Yhdysvaltojen viranomaisten näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltojen asevoimien määritelmä 'terroristisista järjestöistä' on kiistaton fakta. ”huumekauppaan kytkeytyneitä veneitä operoivat terroristiset järjestöt”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskujen uhrien toimijuus ja mahdolliset muut tulkinnat tapahtumista häivytetään, keskittyen vain Yhdysvaltojen asevoimien toimiin. ”Yhdysvaltojen asevoimien eteläinen komentokeskus kertoo iskeneensä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Yhdysvaltojen asevoimien tiedotukseen. ”komentokeskus kertoo tiedustelun vahvistaneen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Yhdysvaltojen asevoimien tekemistä iskuista ilman ulkopuolista vahvistusta tai kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järjestelmällisestä sotilaallisesta toiminnasta, jossa huumekauppa ja terrorismi rinnastetaan oikeutukseksi tappaville iskuille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei kyseenalaista tai avaa termin 'terroristinen järjestö' käyttöä huumekauppiaista, mikä on merkittävä laajennus perinteiseen sotilaalliseen terminologiaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Luotetaan sokeasti asevoimien tiedustelutietoon.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää lukuja kuolleista ja iskujen määrästä, joiden ristiintarkistaminen olisi tarpeen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Yhdysvaltojen sotilaalliset iskut huumekauppaa vastaan
  • kuolleisuus huumekaupan vastaisissa iskuissa

Suositellut lähteet

  • Yhdysvaltojen puolustusministeriö
  • Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Karibian meri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anu Jylhä muut analyysit →
Karibian meri Francis L. Donovan Ulkomaat Yhdysvaltojen asevoimien eteläinen komentokeskus Tyynimeri
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kaksi iskuista tehtiin itäisellä Tyynellämerellä [...121 sanaa...] vessels were transiting along known

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →