Analyysi artikkelista: Helsingin Malminkartanon epäilty aviopuolison murha liittyi poliisin mukaan raha-asioihin
Artikkeli raportoi henkirikoksen esitutkinnan valmistumisesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välttää sensaatiohakuisuutta ja keskittyy viranomaistiedon välittämiseen, mikä palvelee yleistä tiedonsaantia ilman pyrkimystä ohjata lukijan tunteita tai mielipiteitä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä mielipiteitä tai pyrkimystä ohjata lukijaa, vaan välittää poliisin antamat tiedot.
Artikkeli on puhtaasti rikosoikeudellinen raportti, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai näkökulmaa.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli välttää tunnevetoamista ja pysyy asiallisessa raportoinnissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Helsingin Malminkartanon epäilty aviopuolison murha liittyi poliisin mukaan raha-asioihin.
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosepäily, jossa epäilty on myöntänyt teon ja asia on siirtynyt syyteharkintaan; poliisin tiedottaminen on tässä vaiheessa vakiintunut käytäntö.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Tiedot perustuvat poliisin esitutkintaan.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteet tarkistettu ja poliisin lausunnot todennettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusmuotoinen uutisraportti viranomaistiedotteesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi henkirikoksen esitutkinnan valmistumisesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välttää sensaatiohakuisuutta ja keskittyy viranomaistiedon välittämiseen, mikä palvelee yleistä tiedonsaantia ilman pyrkimystä ohjata lukijan tunteita tai mielipiteitä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →